Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_84346 AI generated

Mandatory legal assistance for five-year imprisonment threshold under Art. 171(3) CPP

Case Number ICCJ_84346
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the cassation appeal, quashed the final lower court conviction, and remanded the case for retrial, ruling in favor of the defendant. The dispute concerned a criminal trial for driving a motor vehicle with a blood alcohol concentration exceeding 0.80 g/l, where the prosecution alleged that the defendant was not assisted by mandatory legal counsel during the judgment phase. The court determined that under Article 171(3) of the Code of Criminal Procedure, as amended by Law no. 281/2003, legal assistance is mandatory in cases where the law prescribes a penalty of life imprisonment or imprisonment of five years or more; it held that the phrase "five years or more" includes the threshold of exactly five years, which was the maximum penalty for the offense under Article 79(1) of Emergency Government Ordinance no. 195/2002. Consequently, the absence of a defender constituted a procedural violation rendering the judgment subject to cassation under Article 410(1) of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

art. 171 alin. (3) C. proc. pen, art. 171 alin. (1) C. proc. pen; Mandatory legal assistance for five-year imprisonment threshold under Art. 171(3) CPP: Potrivit art. 171 alin. (3) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 281/2003, în cursul judecăţii asistenţa juridică este obligatorie și în cauzele în care legea prevede pentru infracţiunea săvârșită pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare. Ca atare, asistenţa juridică este obligatorie și atunci când legea prevede pentru infracţiunea săvârșită pedeapsa închisorii de până la 5 ani inclusiv, cum este cazul infracţiunii prevăzute în art. 79 alin. (1) din O. U. G. nr. 195/2002, în cazul nerespectării prevederilor privind asistenţa juridică obligatorie hotărârea pronunţată fiind supusă casării.

Keywords

AI generated
code of criminal procedure imprisonment maximum penalty emergency assistance emergency government ordinance mandatory legal representation

Cited Legislation

AI generated
art. 171 alin. (3) C. proc. pen
Potrivit art. 171 alin. (3) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr.
art. 171 alin. (1) C. proc. pen
Potrivit art. 171 alin. (1) C. proc. pen., învinuitul sau inculpatul are dreptul să fie asistat de apărător în tot cursul urmăririi penale și al judecăţii, iar organele judiciare sunt obligate să-i aducă la cunoștinţă acest drept, iar art.
AI generated
Decizia nr. 6255/2004
Drunk driving conviction quashed and remanded for lack of mandatory defense counsel
ICCJ_130133
Mandatory legal assistance extends to corporate defendants in offenses punishable by life imprisonment or terms exceeding five years
Decizia nr. 21/2016
Mandatory legal assistance for legal persons in high-stakes criminal cases under CCP Article 90(1)(c)
Decizia nr. 6674/2004
Drunk-driving conviction quashed and remanded for retrial over mandatory counsel's absence.
Decizia nr. 3975/2004
Murder sentencing: mandatory supplementary ban on rights under Art. 65 and individualization of punishment under Art. 72 Penal Code

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asistenţă juridică obligatorie. Cazuri

Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Acte procesuale și procedurale comune. Asistenţa juridică și reprezentarea

Indice alfabetic: Drept procesual penal

- asistenţă juridică obligatorie

C. proc. pen., art. 6, art. 171, art. 197

O. U. G. nr. 195/2002, art. 79 alin. (1)

Potrivit art. 171 alin. (3) C. proc. pen., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 281/2003, în cursul judecăţii asistenţa juridică este obligatorie și în cauzele în care legea prevede pentru infracţiunea săvârșită pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare. Ca atare, asistenţa juridică este obligatorie și atunci când legea prevede pentru infracţiunea săvârșită pedeapsa închisorii de până la 5 ani inclusiv, cum este cazul infracţiunii prevăzute în art. 79 alin. (1) din O. U. G. nr. 195/2002, în cazul nerespectării prevederilor privind asistenţa juridică obligatorie hotărârea pronunţată fiind supusă casării.

I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 171 din 11 ianuarie 2005

Prin sentinţa penală nr. 37 din 21 ianuarie 2004, rămasă definitivă prin neapelare, Judecătoria Făurei a condamnat pe inculpatul B.V., între altele, pentru săvârșirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge ori o concentraţie ce depășește 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat prevăzută în art. 79 alin. (1) din O. U. G. nr. 195/2002.

Recursul în anulare declarat în cauză, cu motivarea că hotărârea a fost pronunţată cu încălcarea legii, întrucât asistenţa juridică a inculpatului era obligatorie, iar judecata s-a făcut în lipsa apărătorului, este fondat.

Potrivit art. 171 alin. (1) C. proc. pen., învinuitul sau inculpatul are dreptul să fie asistat de apărător în tot cursul urmăririi penale și al judecăţii, iar organele judiciare sunt obligate să-i aducă la cunoștinţă acest drept, iar art. 6 alin. (5) din același cod prevede că, în condiţiile și în cazurile prevăzute de lege, organele judiciare sunt obligate să ia măsuri pentru asigurarea asistenţei juridice a învinuitului sau inculpatului, dacă nu are apărător ales.

Conform alin. (3) al aceluiași articol, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 281/2003, intrată în vigoare la 1 ianuarie 2004 și, deci, aplicabilă în cursul judecăţii cauzei, asistenţa juridică este obligatorie și în cauzele în care legea prevede pentru infracţiunea săvârșită pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau pedeapsa închisorii de 5 ani sau mai mare.

Conform art. 79 alin. (1) din O. U. G. nr. 195/2002, conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge ori o concentraţie ce depășește 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat sau care se află sub influenţa unor substanţe ori produse stupefiante sau medicamente cu efecte similare acestora se pedepsește cu închisoare de la unu la 5 ani.

Ca atare, întrucât pedeapsa prevăzută în art. 79 alin. (1) din O. U. G. nr. 195/2002 este închisoarea până la 5 ani, instanţa avea obligaţia să asigure asistenţa juridică a inculpatului.

Neprocedând în acest mod, instanţa a pronunţat o hotărâre supusă casării, potrivit art. 410 alin. (1) partea a II-a pct. 6 C. proc. pen.

În consecinţă, recursul în anulare a fost admis, hotărârea atacată a fost casată și s-a dispus trimiterea cauzei spre rejudecare la Judecătoria Făurei.