Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_84312 AI generated

Transfer of criminal jurisdiction granted due to second-degree affinity between defendant and chief clerk

Case Number ICCJ_84312
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice ordered the transfer of the criminal case to a court of equal jurisdiction, admitting the petitioner's request and upholding procedural acts already performed. The dispute involved a petition for jurisdictional transfer in a criminal matter, where the petitioner alleged that the defendant's second-degree affinity relationship with the chief clerk of the court of first instance compromised judicial impartiality. The court applied Article 55(1) of the Code of Criminal Procedure, which mandates a transfer when parties have a relative or in-law up to the fourth degree among judges, prosecutors, judicial assistants, or court clerks, determining that the presence of a second-degree in-law relation with a court clerk constituted sufficient grounds for relocating the trial to prevent suspicion of partiality.

Legislator headnote

AI generated

art. 55 alin. (1) C. proc. pen, art. 55 C. proc. pen; Transfer of criminal jurisdiction granted due to second-degree affinity between defendant and chief clerk: Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie și Justiţie strămută judecarea unei cauze de la instanţa competentă la o altă instanţă egală în grad, între altele, când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei. Prin urmare, împrejurarea că inculpatul este afin de gradul II cu grefierul șef al instanţei la care se află cauza a cărei strămutare se cere constituie temei pentru strămutarea judecării cauzei la o altă instanţă egală în grad.

Keywords

AI generated
grounds for cassation jurisdictional matters code of criminal procedure transfer of custody judicial impartiality e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 55 alin. (1) C. proc. pen
Ca atare, în speţă, motivele invocate de petiţionară se regăsesc în prevederile art. 55 C.
art. 55 C. proc. pen
Ca atare, în speţă, motivele invocate de petiţionară se regăsesc în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr.
AI generated
Sentința nr. 1378/2012
Transfer of criminal jurisdiction due to conflict of interest from defendant’s status as court clerk and expungement of prior sentence
Sentința nr. 87/2013
Criminal jurisdiction transfer: scope of statutory grounds for challenging judicial impartiality due to local hostilities and personal conflicts of interest
Sentința nr. 822/2012
Transfer of criminal jurisdiction for alleged partiality due to co-accused officer’s institutional ties and procedural scope challenges
Sentința nr. 518/2013
Jurisdictional competence for transfer of criminal cases from first-instance courts to appellate courts under amended Code of Criminal Procedure
Sentința nr. 475/2013
Criminal case transfer request: objective impartiality of judges and statutory limits on jurisdictional transfer

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Strămutare. Temeiuri

Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Competenţa. Incompatibilitatea și strămutarea. Strămutarea

Indice alfabetic: Drept procesual penal

- strămutare

- temeiuri

C. proc. pen., art. 55

Potrivit art. 55 alin. (1) C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie și Justiţie strămută judecarea unei cauze de la instanţa competentă la o altă instanţă egală în grad, între altele, când una dintre părţi are o rudă sau un afin până la gradul al patrulea inclusiv printre judecători sau procurori, asistenţii judiciari sau grefierii instanţei. Prin urmare, împrejurarea că inculpatul este afin de gradul II cu grefierul șef al instanţei la care se află cauza a cărei strămutare se cere constituie temei pentru strămutarea judecării cauzei la o altă instanţă egală în grad.

I.C.C.J., încheierea nr. 5352 din 18 septembrie 2006

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie și Justiţie la 25 iulie 2006, petiţionara A.S. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3655/2006 al Judecătoriei Buzău.

Cererea de strămutare este fondată.

Verificând actele și lucrările dosarului, Înalta Curte de Casaţie și Justiţie constată că pe rolul Judecătoriei Buzău se află în curs de judecată dosarul nr. 3655/2006, instanţă sesizată prin rechizitoriul nr. 4765/P/2005 al procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului A.C. pentru săvârșirea infracţiunii de vătămare corporală asupra părţii vătămate A.S.

În informaţiile primite de la Tribunalul Buzău se confirmă relaţia de rudenie între soţia inculpatului și grefiera șef de la Judecătoria Buzău, precum și faptul că soţul grefierei șef este executor judecătoresc în aceeași localitate.

Ca atare, în speţă, motivele invocate de petiţionară se regăsesc în prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 356/2006, în sensul că imparţialitatea judecătorilor ar putea fi știrbită datorită relaţiilor de afinitate, inculpatul fiind afin de gradul II al grefierei șef de la Judecătoria Buzău.

În consecinţă, pentru înlăturarea oricăror suspiciuni, cererea formulată de petiţionara A.S. a fost admisă și s-a dispus strămutarea judecării cauzei la o instanţă egală în grad, Judecătoria Focșani, menţinându-se actele îndeplinite în faţa instanţei de la care s-a strămutat judecarea cauzei.