Defendant denied costs after complainant's withdrawal as no express request made.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal, upholding the lower court's decision that took note of the complainants' withdrawal of their complaint against the prosecutor's no-prosecution decision and did not award the defendant her litigation costs. The dispute arose from a complaint filed under former Article 278¹ of the Criminal Procedure Code challenging a prosecutor's resolution not to commence criminal proceedings; during the hearing the complainants withdrew their complaint, and the defendant appealed, arguing she should have been awarded 1,000 RON in costs she had requested through her counsel. The Court held that, under Article 193(6) of the Criminal Procedure Code, the court may order the complainant to reimburse the defendant's costs only if the defendant expressly requested such an award, per Article 246(3) read with Article 274(1) of the Civil Procedure Code; since the defendant's counsel had only asked the court to note the withdrawal without demanding costs, the lower court correctly declined to rule on them.
Legislator headnote
AI generatedart. 193 alin. (6) C. proc. civ, art. 2781 C. proc. pen, art. 193 alin. (6) C. proc. pen, art. 274 alin. (1) C. proc. civ; Defendant denied costs after complainant's withdrawal as no express request made: În cazul plângerii împotriva soluţiilor procurorului de netrimitere în judecată formulată potrivit art. 2781 C. proc. pen., dacă petiţionarul și-a retras plângerea, instanţa poate să stabilească, în temeiul art. 193 alin. (6) C. proc. pen., obligaţia acestuia de restituire a cheltuielilor judiciare efectuate de partea intimată, numai dacă aceasta a solicitat obligarea petiţionarului la plata cheltuielilor judiciare, în condiţiile art. 246 alin. (3) raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. civ.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Plângere împotriva soluţiilor procurorului de netrimitere în judecată. Retragerea plângerii. Cheltuieli judiciare. Lipsa cererii părţii intimate
Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Acte procesuale și procedurale comune. Cheltuielile judiciare
Indice alfabetic: Drept procesual penal
- retragerea plângerii împotriva soluţiilor procurorului de netrimitere în judecată
- cheltuieli judiciare
- lipsa cererii părţii intimate
C. proc. pen., art. 193 alin. (6)
C. proc. civ., art. 246 alin. (3), art. 274 alin. (1)
În cazul plângerii împotriva soluţiilor procurorului de netrimitere în judecată formulată potrivit art. 2781 C. proc. pen., dacă petiţionarul și-a retras plângerea, instanţa poate să stabilească, în temeiul art. 193 alin. (6) C. proc. pen., obligaţia acestuia de restituire a cheltuielilor judiciare efectuate de partea intimată, numai dacă aceasta a solicitat obligarea petiţionarului la plata cheltuielilor judiciare, în condiţiile art. 246 alin. (3) raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. civ.
I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 3748 din 12 iunie 2006
Prin sentinţa penală nr. 17 din 14 aprilie 2006, Curtea de Apel Constanţa, între altele, a luat act că petiţionarele P.I. și P.N. își retrag plângerea faţă de intimata D.R. și a dispus obligarea acestora la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Instanţa a reţinut că petiţionarele au formulat plângere împotriva rezoluţiei din 20 decembrie 2005, prin care procurorul de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de D.R., și că, în ședinţa publică din 14 aprilie 2006, petiţionarele au solicitat să se ia act că își retrag plângerea faţă de intimata D.R.
Intimata a declarat recurs, susţinând că hotărârea este netemeinică și nelegală, deoarece nu i s-au acordat cheltuieli de judecată în sumă de 1.000 RON, pe care le-a solicitat prin apărătorul ales.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu dispoziţiile art. 193 alin. (6) C. proc. pen., instanţa putea să stabilească obligaţia de restituire a cheltuielilor judiciare efectuate de intimată în condiţiile art. 246 alin. (3) raportat la art. 274 alin. (1) C. proc. civ., deci numai dacă partea ar fi solicitat obligarea petiţionarelor la plata acestor cheltuieli.
Din partea introductivă a sentinţei rezultă că apărătorul intimatei a solicitat numai să se ia act de retragerea plângerii cu privire la aceasta, fără a cere obligarea petiţionarelor la plata cheltuielilor judiciare.
În lipsa unei cereri în acest sens, în mod corect instanţa nu s-a pronunţat cu privire la cheltuielile judiciare efectuate de intimată.
Ca atare, recursul declarat de intimată a fost respins.