Scope of special confiscation for criminal proceeds offset by civil compensation for moral damages

Confiscare specială. Bunuri dobândite prin săvârșirea faptei prevăzute de legea penală care servesc la despăgubirea persoanei vătămate

Cuprins pe materii: Drept penal. Partea generală. Măsurile de siguranţă. Confiscarea specială

Indice alfabetic: Drept penal

- confiscare specială

- bunuri dobândite prin săvârșirea faptei prevăzute de legea penală care servesc la despăgubirea persoanei vătămate

C. pen., art. 118 alin. (1) lit. e)

Potrivit art. 118 alin. (1) lit. e) C. pen., sunt supuse confiscării speciale bunurile, inclusiv sumele de bani, dobândite prin săvârșirea faptei prevăzute de legea penală, dacă nu sunt restituite persoanei vătămate și în măsura în care nu servesc la despăgubirea acesteia. Prin urmare, sumele de bani dobândite prin săvârșirea unei fapte prevăzute de legea penală care servesc la despăgubirea persoanei vătămate nu sunt supuse confiscării, indiferent dacă despăgubirile sunt acordate pentru acoperirea prejudiciului material sau a celui moral.

Notă: După pronunţarea deciziei nr. 3045 din 12 mai 2006, art. 118 C. pen. a fost modificat și completat prin Legea nr. 278/2006, publicată în M. Of. nr. 601 din 12 iulie 2006. În urma intrării în vigoare a Legii nr. 278/2006, prevederile art. 118 lit. d) C. pen. se regăsesc, într-o formă modificată, în prevederile art. 118 alin. (1) lit. e) C. pen.

I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 3045 din 12 mai 2006

Prin sentinţa penală nr. 25 din 2 martie 2006, Curtea de Apel Timișoara a condamnat pe inculpatul C.F., subinspector de poliţie, pentru săvârșirea infracţiunii prevăzute în art. 13 alin. (1) din Legea nr. 678/2001.

Inculpatul a fost obligat să plătească părţilor vătămate S.A., D.A., R.A. și G.A. câte 2.500 de euro cu titlu de daune morale.

Împotriva sentinţei a declarat recurs, între alţii, procurorul, care a criticat hotărârea pentru omisiunea aplicării art. 118 C. pen. și a art. 19 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, susţinând că suma de 10.000 de euro dobândită prin infracţiune nu poate servi la despăgubirea persoanei vătămate.

În recurs sunt citate prevederile art. 118 lit. d) C. pen., potrivit cărora sunt supuse confiscării speciale bunurile dobândite în mod vădit prin săvârșirea infracţiunii, dacă nu sunt restituite persoanei vătămate și în măsura în care nu servesc la despăgubirea acesteia.

Când legiuitorul folosește sintagma „a servi la despăgubirea acesteia”, a persoanei vătămate, are în vedere prejudiciul material cauzat victimei infracţiunii. Prin urmare, se conchide în recurs, când instanţa nu obligă inculpatul la repararea unui prejudiciu material, ci a unuia nepatrimonial, moral, măsura confiscării speciale coexistă cu obligarea la daune morale, având în vedere faptul că prima constituie și o sancţiune.

Recursul procurorului nu este fondat.

Referitor la critica procurorului privind neaplicarea măsurii confiscării speciale a sumei de 10.000 de euro de la inculpat, separat de dezdăunarea părţilor vătămate, Înalta Curte de Casaţie și Justiţie constată că instanţa de fond a procedat legal hotărând astfel.

Potrivit art. 19 alin. (1) din Legea nr. 678/2001, banii, valorile sau orice alte bunuri dobândite în urma săvârșirii infracţiunilor prevăzute în lege ori cele care au servit la săvârșirea acestor infracţiuni, precum și celelalte bunuri prevăzute în art. 118 C. pen. sunt supuse confiscării speciale, în condiţiile stabilite de acel articol.

Din cuprinsul dispoziţiei legale citate rezultă că regimul măsurii de siguranţă a confiscării speciale reglementat în art. 19 din Legea nr. 678/2001 este cel prevăzut în art. 118 C. pen.

În cauză, instanţa de fond a stabilit că inculpatul a dobândit în mod vădit din exploatarea sexuală a celor patru minore suma de 10.000 de euro și a hotărât că fiecare parte vătămată are dreptul la o dezdăunare egală cu 2.500 de euro.

Așa fiind, în mod corect instanţa de fond a apreciat că se află în situaţia prevăzută în art. 118 lit. d) C. pen., potrivit căruia sunt supuse confiscării speciale bunurile dobândite în mod vădit prin săvârșirea infracţiunii, dacă nu sunt restituite persoanei vătămate și în măsura în care nu servesc la despăgubirea acesteia.

Întrucât întreaga sumă de 10.000 de euro a servit la despăgubirea părţilor vătămate, instanţa nu a dispus confiscarea sumei, deoarece, potrivit legii, numai în măsura în care bunurile dobândite în mod vădit prin săvârșirea infracţiunii nu servesc la despăgubirea părţilor vătămate, acestea se confiscă.

Cât privește caracterul prejudiciului - material sau moral - acesta nu are nici o relevanţă atâta vreme cât este evaluabil în bani, iar dispoziţiile art. 998 C. civ. - baza legală a dezdăunării părţilor vătămate - nu face nici o distincţie în raport cu acest caracter. A raţiona altfel înseamnă a distinge acolo unde legea nu distinge, ceea ce ar reprezenta o încălcare a unui principiu de interpretare a legii.

Nici argumentul că măsura confiscării speciale are caracter de sancţiune împotriva făptuitorilor și trebuie aplicată în mod independent de modul de soluţionare a laturii civile nu poate fi primit.

Chiar dacă măsura confiscării speciale are caracter de sancţiune, aceasta se supune “Regimului măsurilor de siguranţă”, reglementat în Capitolul II din Titlul VI al Părţii generale a Codului penal. Or, acest regim este reglementat pentru prezenta cauză în art. 118 lit. d) C. pen., care nu distinge după cum prejudiciul este material sau moral.

Prin urmare, instanţa de fond a procedat legal în ce privește omisiunea de a confisca de la inculpat suma de 10.000 de euro dobândită prin infracţiune și care a servit la despăgubirea părţilor vătămate și, în consecinţă, recursul procurorului a fost respins.