Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_84235 AI generated

Recus against Lump Sum Alimony for Murder Victim’s Minors Rejected, Upholding Periodic Payments

Case Number ICCJ_84235
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the civil party's appeal, upholding the appellate court's decision that mandated the defendant pay a monthly periodic alimony of 1,500 RON to each minor victim's child until they reach the age of 18, while explicitly rejecting the request to convert this periodic obligation into a single global lump sum. The dispute arose from a criminal case for aggravated murder, where the civil party argued for immediate payment of the total future alimony (calculated until the children's majority) rather than ongoing monthly installments. Relying on Article 14 of the Code of Criminal Procedure, the court held that a periodic payment is legally necessary to cover the specific prejudice of loss of monthly maintenance contributions, making it illegal to order a global sum for such future, ongoing damages.

Legislator headnote

AI generated

art. 175 lit. i) C. pen; Recus against Lump Sum Alimony for Murder Victim’s Minors Rejected, Upholding Periodic Payments: Prin sentinţa penală nr. 323 din 13 iulie 2005, Tribunalul Constanţa a dispus condamnarea inculpatului D.I. pentru săvârșirea infracţiunii de omor calificat prevăzută în art. 174 - art. 175 lit. i) C. pen.

Keywords

AI generated
child maintenance payments lump-sum compensation monthly pay code of criminal procedure murder installment payments

Cited Legislation

AI generated
art. 175 lit. i) C. pen
174 - art. 175 lit. i) C. pen.
AI generated
ICCJ_84594
Periodic compensation for victim's minor children backdated to death date in negligent homicide case
Decizia nr. 7042/2006
Victim's appeal on periodic payment quashed and remanded for work-capacity evaluation; conviction upheld
Decizia nr. 5346/2004
Imprisonment interruption denied; alimony payment need not justify suspension of final sentence.
Decizia nr. 3919/2003
Recourse to civil liability for periodic maintenance of minor victim's child dismissed; imprisonment for homicide upheld
ICCJ_230260
Acquitted man's widow and daughter denied compensation for lack of dependent status; appeal rejected.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Acţiune civilă. Omor. Minori aflaţi în întreţinerea victimei. Prestaţie periodică

Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Partea generală. Regulile de bază și acţiunile în procesul penal. Acţiunea penală și acţiunea civilă în procesul penal. Acţiunea civilă

Indice alfabetic: Drept procesual penal

- acţiune civilă

- minori aflaţi în întreţinerea victimei infracţiunii de omor

- prestaţie periodică

C. proc. pen., art. 14

În cazul săvârșirii infracţiunii de omor, obligarea inculpatului la plata unei prestaţii periodice către copiii minori ai victimei, până la majoratul acestora, are rolul de a acoperi prejudiciul cauzat minorilor prin lipsirea acestora de contribuţia lunară pe care victima o avea la întreţinerea lor. Ca atare, obligarea inculpatului la plata unei sume globale, reprezentând prestaţia periodică calculată cumulat până la majoratul minorilor, este nelegală.

I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 822 din 8 februarie 2006

Prin sentinţa penală nr. 323 din 13 iulie 2005, Tribunalul Constanţa a dispus condamnarea inculpatului D.I. pentru săvârșirea infracţiunii de omor calificat prevăzută în art. 174 - art. 175 lit. i) C. pen.

Prin aceeași sentinţă, s-a admis în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C.V. în nume propriu și în calitate de reprezentant legal al minorilor C.G. și C.A. și s-a dispus obligarea inculpatului la plata sumei de 30.973.324 de lei (3.097,33 RON) cu titlu de daune materiale către partea civilă C.V., 50.000.000 de lei (5.000 RON) cu titlu de daune morale către aceiași parte civilă și câte 1.500.000 de lei (1.500 RON) lunar către fiecare minor, începând cu 29 februarie 2004 până la împlinirea vârstei de 18 ani.

Instanţa a reţinut că, la 28 februarie 2004, inculpatul a aplicat victimei, într-un loc public, o lovitură cu cuţitul în regiunea toracică provocându-i leziuni care au dus la deces.

Prin decizia penală nr. 302 din 30 noiembrie 2005, Curtea de Apel Constanţa a admis apelul părţii civile C.V. și a majorat daunele morale de la 50.000.000 de lei la 150.000.000 de lei.

Recursul declarat de partea civilă C.V., prin care a solicitat, între altele, obligarea inculpatului la plata sumelor globale de 297.000.000 de lei către minorul C.A. și de 324.000.000 de lei către minorul C.G., sume ce reprezintă totalul prestaţiei lunare datorate până la majoratul copiilor, nu este întemeiat.

Susţinerea părţii civile, în sensul că inculpatul ar fi trebuit obligat la plata unei sume globale reprezentând prestaţie periodică calculată cumulat până la majoratul fiecărui minor, este nefondată.

Atâta timp cât prestaţia periodică este menită să acopere prejudiciul cauzat minorilor prin lipsirea acestora de contribuţia lunară pe care victima o avea la întreţinerea lor, este nelegal să se dispună acoperirea acestei pagube prin obligarea la plata unei sume globale.

În consecinţă, recursul părţii civile C.V., declarat în nume propriu și pentru părţile civile C.A. și C. G., a fost respins.