Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_84137 AI generated

European Arrest Warrant detention procedure: validity of Chancellery hearing under Law No. 302/2004

Case Number ICCJ_84137
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeals filed by both the prosecutor and the requested individual, thereby upholding the Court of Appeal’s decision to order the 29-day preventive detention of the requested person for European Arrest Warrant execution. The dispute centered on the procedural legality of the detention order, with the appellant arguing that the hearing was conducted in a private Chancellery rather than a public session, thus violating due process. The Court held that while the specialized legislation governing European Arrest Warrants (Law No. 302/2004) is silent on public session requirements, the general provisions of the Code of Criminal Procedure apply; specifically, since the EAW was issued during preliminary investigation, Article 89(3) of Law No. 302/2004 in conjunction with Articles 146(4) and 1491(4) of the Code of Criminal Procedure mandates that the detention be ordered by a motivated decision issued in the Chancellery, rendering the appeal unfounded.

Legislator headnote

AI generated

art. 89 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, art. 1491 alin. (4) C. proc. pen, art. 7 din Legea nr. 302/2004; European Arrest Warrant detention procedure: validity of Chancellery hearing under Law No. 302/2004: În cazul în care mandatul european de arestare a fost emis de autoritatea judiciară competentă a unui stat membru al Uniunii Europene în cursul urmăririi penale, arestarea persoanei solicitate se dispune, potrivit art. 89 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, prin încheiere motivată, în camera de consiliu, prevederile art. 146 alin. (4) și art. 1491 alin. (4) C. proc. pen. referitoare la arestarea învinuitului sau a inculpatului în cursul urmăririi penale fiind aplicabile în temeiul art. 7 din Legea nr. 302/2004.

Keywords

AI generated
European arrest warrant preventive detention public hearing code of criminal procedure procedural interpretation of judgment preliminary decision

Cited Legislation

AI generated
art. 89 alin. (3) din Legea nr. 302/2004
Prin încheierea din 7 februarie 2007, Curtea de Apel Craiova, Secţia penală, în baza art. 89 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, a dispus în Camera de Consiliu, cu pronunţare în ședinţă publică, arestarea numitului C.S.
art. 1491 alin. (4) C. proc. pen
(4) și art. 1491 alin. (4) C. proc. pen.
art. 7 din Legea nr. 302/2004
referitoare la arestarea învinuitului sau a inculpatului în cursul urmăririi penale fiind aplicabile în temeiul art. 7 din Legea nr. 302/2004.
AI generated
Decizia nr. 444/2009
Validity of preventive detention and procedural prerequisites for executing a European Arrest Warrant under Law No. 302/2004
Sentința nr. 138/2012
Validity of European Arrest Warrant enforcement and applicability of domestic preventive arrest procedures under Law 302/2004
Decizia nr. 2447/2008
Lawfulness of provisional detention in European Arrest Warrant execution: executing authority's prohibition on reviewing issuing state's facts and evidence under Law No. 302/2004
Decizia nr. 1761/2011
Maintenance of preventive detention to ensure execution of European Arrest Warrant under Law No. 302/2004
ICCJ_83966
European Arrest Warrant execution: Public hearing requirement under Law 302/2004 prevails over Criminal Procedure Code in-camera rule for preventive arrest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Mandat european de arestare. Arestarea persoanei solicitate

Cuprins pe materii: Drept procesual penal. Proceduri prevăzute în legi speciale. Mandatul european de arestare

Indice alfabetic: Drept procesual penal

- mandat european de arestare

- arestarea persoanei solicitate

Legea nr. 302/2004, art. 89

În cazul în care mandatul european de arestare a fost emis de autoritatea judiciară competentă a unui stat membru al Uniunii Europene în cursul urmăririi penale, arestarea persoanei solicitate se dispune, potrivit art. 89 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, prin încheiere motivată, în camera de consiliu, prevederile art. 146 alin. (4) și art. 1491 alin. (4) C. proc. pen. referitoare la arestarea învinuitului sau a inculpatului în cursul urmăririi penale fiind aplicabile în temeiul art. 7 din Legea nr. 302/2004.

I.C.C.J., secţia penală, decizia nr. 855 din 15 februarie 2007

Prin încheierea din 7 februarie 2007, Curtea de Apel Craiova, Secţia penală, în baza art. 89 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, a dispus în Camera de Consiliu, cu pronunţare în ședinţă publică, arestarea numitului C.S. pe o perioadă de 29 de zile, începând cu data de 7 februarie 2007, până la 7 martie 2007 inclusiv.

Recursurile declarate de procuror și de persoana solicitată C.S., prin care s-a susţinut, între altele, că încheierea este nelegală, întrucât judecarea cauzei nu s-a făcut în ședinţă publică, sunt nefondate.

În legea specială - Legea nr. 302/2004 - nu sunt prevăzute dispoziţii exprese privind procedura în ședinţele de judecată, în cauzele având ca obiect emiterea sau punerea în executare a mandatului european de arestare, caz în care, potrivit dispoziţiilor art. 7 din aceeași lege, se aplică regulile de procedură penală înscrise în Codul de procedură penală român.

Cum mandatul european de arestare a fost dispus, în speţă, în cursul urmăririi penale, măsura arestării potrivit art. 89 alin. (3) din Legea nr. 302/2004 trebuie dispusă prin încheiere motivată dată în Camera de Consiliu, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 146 alin. (4) și art. 1491 alin. (4) C. proc. pen.

În consecinţă, recursurile declarate de procuror și de persoana solicitată au fost respinse.