Attempted homicide: Rejection of mitigating circumstance for provocation where victim lacked statutory illicit provocative act

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Parchetul de pe lângă Tribunalul București, prin rechizitoriul din 20 martie 2002, l-a trimis în judecată pe inculpatul P.V. pentru tentativă la infracțiunea de omor, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 C. pen.

Actul de incriminare reține, în esență, că, în ziua de 17 octombrie 2000, inculpatul a consumat băuturi alcoolice după care, a avut o altercație cu concubina sa, M.N. (34 ani). Aceasta din urmă i-a imputat inculpatului că a „băut”, deși suferă de o boală psihică.

Supărat de refuzul făcut de concubina sa, inculpatul a pus mâna pe un cuțit, cu care a lovit-o în torace, cauzându-i leziuni vindecabile în 16-18 zile tratament medical și punându-i viața în primejdie.

Lama cuțitului era lungă de 20 de cm și lată de 1,5 centimetri.

Tribunalul București, prin sentința penală nr. 453 din 21 mai 2002, a condamnat pe inculpat, pentru tentativă la infracțiunea de omor, prevăzută de art. 20, raportat la art. 174 C. pen., cu aplicarea art. 73 lit. b) C. pen., la 2 ani închisoare și la 4 ani interzicerea unor drepturi, l-a menținut în stare de arest, i-a dedus detenția preventivă de la 29 noiembrie 2002, la zi, și l-a obligat la 3.385.873 lei cheltuieli de îngrijire a victimei la Spitalul Universitar București și la 5.500 lei cheltuieli judiciare statului.

Parchetul de pe lângă aceeași instanță și inculpatul au declarat apel.

Inculpatul și-a retras apelul.

Parchetul a susținut că în mod greșit a fost reținută în favoarea inculpatului circumstanța atenuantă, prevăzută de art. 73 lit. b) C. pen., după cum, la fel de eronat, instanța a stabilit cuantumul cheltuielilor de spitalizare a victimei.

Curtea de Apel București, secția I penală, prin decizia nr. 587 din 1 octombrie 2002, a luat act de retragerea apelului inculpatului și a admis apelul parchetului, a desființat în parte hotărârea atacată și a stabilit că făptuitorul trebuie să plătească, pentru îngrijirile medicale acordate victimei, suma de 1.692.936 lei.

Celelalte dispoziții ale sentinței au fost menținute.

Prin recursul de față, parchetul de pe lângă aceeași instanță critică decizia, reiterând critica privind greșita reținere a circumstanței atenuante, prevăzută de art. 73 lit. b) C. pen.

Critica este întemeiată.

Potrivit art. 73 lit. b) C. pen., constituie circumstanță atenuantă, săvârșirea infracțiunii sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoții, determinată de o provocare din partea persoanei vătămate, produsă prin violență, printr-o atingere gravă a demnității persoanei sau prin altă acțiune ilicită gravă.

În cauză, nu sunt temeiuri că inculpatul ar fi fost provocat de victimă, în sensul art. 73 lit. b) C. pen.

Dimpotrivă, martorii N.L. și P.M. declară că, anterior agresării victimei, inculpatul care voia să meargă să mai cumpere băutură și rugat de membrii familiei să nu mai bea, a lovit-o pe mama sa și a răsturnat mobila din casă, apoi a lovit-o pe concubina sa, cu cuțitul, pe care, de obicei, îl ținea ascuns sub pernă.

Lovitura aplicată prin surprindere, în momentul în care victima se așezase pe marginea patului.

Așa fiind, în baza art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., aplicarea art. 73 lit. b) C. pen., va fi înlăturată, prin admiterea recursului, conform dispozitivului deciziei.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București împotriva deciziei penale nr. 587 din 1 octombrie 2002 a Curții de Apel București, secția I penală, privind pe inculpatul P.V.

Casează hotărârea atacată precum și sentința penală nr. 433 din 21 mai 2002 a Tribunalului București, secția I penală, numai cu privire la greșita reținere a circumstanțelor atenuante, prevăzute de art. 73 lit. b) C. pen., dispoziție pe care o înlătură.

Modifică pedeapsa aplicată inculpatului în sensul că o majorează de la 2 ani închisoare, la 5 ani închisoare și 4 ani pedeapsa complimentară a interzicerii unor drepturi, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen.

Menține celelalte dispoziții ale hotărârii pronunțate.

Compută din pedeapsă, durata arestării preventive a inculpatului de la 29 noiembrie 2001, la 14 mai 2003.

Onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu a intimatului inculpat, în sumă de 300.000 lei se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 14 mai 2003.