Judicial declaration of abandonment for manifest disinterest: sufficiency of six-month absence of contact to sever natural parental ties
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the mother's appeal, thereby upholding the lower courts' decision to judicially declare the minor abandoned and delegate parental rights to the Buzau County Child Protection Commission. The dispute centered on whether the mother's failure to visit the child since August 2001, while the child was placed in foster care after initial institutionalization, constituted "manifest disinterest" despite the mother's claim of having suitable conditions for upbringing. Relying on Law No. 47/1993, specifically Articles 1 and 2, the Court held that "disinterest" is defined as the culpable cessation of all natural ties between parents and children, determining that material hardships do not justify a total lack of contact exceeding six months, thus validating the declaration of abandonment.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr.47/1993; Judicial declaration of abandonment for manifest disinterest: sufficiency of six-month absence of contact to sever natural parental ties: Potrivit art. 1 din Legea nr.47/1993, copilul aflat în îngrijirea unei instituţii de ocrotire socială poate fi declarat abandonat prin hotărâre judecătorească dacă părinţii lui s-au dezinteresat de el, în mod vădit, o perioadă mai mare de 6 luni, în art. 2 din lege arătându-se că prin dezinteres se înţelege încetarea imputabilă a oricăror legături firești între părinţi și copii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ocrotirea minorilor. Declararea judecătorească a abandonului copilului. Dezinteresul părinţilor
Copilul aflat în îngrijirea unei instituţii de ocrotire socială poate fi declarat abandonat prin hotărâre judecătorească dacă părinţii lui s-au dezinteresat de el în mod vădit, o perioadă mai mare de 6 luni. Prin dezinteres se înţelege încetarea imputabilă a oricăror legături firești între părinţi și copii.
Secţia civilă, decizia nr.2733 din 24 iunie 2003
Tribunalul Buzău, prin sentinţa civilă nr. 437/14 noiembrie 2002, a admis cererea formulată de Direcţia pentru Protecţia Drepturilor Copilului Buzău, în contradictoriu cu Autoritatea Tutelară din cadrul Primăriei Bușteni și cu pârâţii C.F.C. și B.V. și pe cale de consecinţă: a declarat abandonat copilul C.A.R. născut la 13 iunie 1999 în Sinaia Judeţul Prahova; a fost delegat exerciţiul drepturilor părintești Comisiei pentru Protecţia Copilului Buzău.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că părinţii minorei sunt despărţiţi și că nici unul din ei nu are locuinţă și nici posibilităţi materiale pentru a asigura minorei o creștere și o educaţie sănătoasă.
Prin decizia civilă nr. 140/28 noiembrie 2002 Curtea de Apel Ploiești a respins ca nefondat apelul formulat de pârâta B.V.
Împotriva deciziei civile mai sus menţionată a declarat recurs pârâta B.V., susţinând că deși are condiţii corespunzătoare pentru a asigura minorei o creștere și educaţie sănătoase și a dovedit preocupare pentru creșterea acesteia, totuși instanţele au reţinut contrar probelor de la dosar faptul că a existat dezinteres total faţă de minoră.
Recursul nu este fondat.
Minora C.A.R. a rezultat din relaţiile de concubinaj ale pârâţilor C.F.C. și B.V. La scurt timp după naștere minora a fost lăsată la bunica maternă care datorită lipsei condiţiilor materiale a solicitat instituţionalizarea acesteia. În atare situaţie, prin hotărârea nr. 547/1999 a Comisiei pentru Protecţia Copilului Buzău, minora a fost plasată la Centrul nr. 1 Buzău.
Ulterior, constatându-se lipsa părinţilor minorei de a se ocupa de creșterea și educarea acesteia, prin hotărârea nr.1241/2001 a Comisiei pentru Protecţia Copilului Buzău copilul a fost dat în plasament familiei MC. Și M.N.
Potrivit art. 1 din Legea nr.47/1993, copilul aflat în îngrijirea unei instituţii de ocrotire socială poate fi declarat abandonat prin hotărâre judecătorească dacă părinţii lui s-au dezinteresat de el, în mod vădit, o perioadă mai mare de 6 luni, în art. 2 din lege arătându-se că prin dezinteres se înţelege încetarea imputabilă a oricăror legături firești între părinţi și copii.
Sub acest aspect este de subliniat că, oricât de mari ar fi fost greutăţile sale materiale, pârâta în calitatea sa de mamă a minorei nu are cum să justifice dezinteresul total faţă de minoră pe care nu a vizitat-o din data de 14 august 2001, când a fost dată în plasament familiei M.C. și M.N. începând cu 1 septembrie 2001 – Hotărârea nr. 1241, emisă de Consiliul Judeţean Buzău – Comisia pentru Protecţia Copilului, la data de 14 august 2001.
Faţă de cele reţinute se constată că instanţele în mod judicios au procedat atunci când au declarat abandonat minorul, delegând exerciţiul drepturilor părintești Comisiei pentru Protecţia Copilului Buzău.
În consecinţă, recursul fiind nefondat, se va respinge.