Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_82611 AI generated

Admissibility of any evidentiary means to prove parental disinterest in judicial declaration of child abandonment

Case Number ICCJ_82611
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania dismissed the father's appeal, thereby upholding the lower courts' decisions that judicially declared the minor child abandoned and delegated the exercise of parental rights to the local Child Protection Commission. The dispute concerned a petition for judicial declaration of abandonment under Article 2(2) of Law No. 47/1993 and Article 8(1) of Emergency Ordinance No. 26/1997, initiated by the Child Protection Authority after the child was placed with a professional foster parent because the father was serving a 14-year prison sentence for grave crimes committed abroad and the mother had abandoned the domicile. The court held that the parents' evident lack of interest toward the child for a period exceeding six months was proven, noting that such neglect can be established by any means of evidence. The decisive legal basis was the "best interest of the child" doctrine under Article 3(2) of Emergency Ordinance No. 26/1997, which mandates special protection and assistance for children deprived of their family environment, justifying the final abandonment declaration despite the father's objection.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 din Legea nr. 47/1993; Admissibility of any evidentiary means to prove parental disinterest in judicial declaration of child abandonment: Potrivit art. 3 alin. 2 din O.U.G. nr. 26/1997 privind protecţia copilului aflat în dificultate, orice copil care, temporar sau definitiv, este lipsit de mediul său familial sau care, în propriul său interes superior, nu poate fi lăsat în acest mediu, are dreptul la protecţie și la un ajutor special din partea colectivităţii locale.

Keywords

AI generated
abandoned child parental authority best interests of the child foster parent judicial law interpretation of a judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 1 din Legea nr. 47/1993
Iar în conformitate cu dispoziţiile art. 1 din Legea nr.
AI generated
Decizia nr. 6481/2004
Father's appeal rejected; child's abandonment upheld and parental rights delegated to Child Protection Commission.
ICCJ_82668
Judicial declaration of abandonment for manifest disinterest: sufficiency of six-month absence of contact to sever natural parental ties
Decizia nr. 5823/2004
Judicial declaration of child abandonment: mandatory delegation of parental rights to child protection commission
Decizia nr. 1719/2003
Child abandonment declaration quashed and remanded for failure to verify family reunification and relatives' capacity to care
Decizia nr. 1258/2003
Judicial abandonment of minor upheld; father's appeal dismissed and mother's appeal declared inadmissible for lack of prior appeal.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Declararea judecătorească a abandonului copilului. Mijloace de probă

Temeiurile de fapt ale acţiunii de declarare judecătorească a abandonului copilului, pot fi dovedite cu orice mijloace de probe.

Secţia civilă, decizia nr.1258 din 28 martie 2003

Direcţia Generală pentru Protecţia Copilului Alba a solicitat, prin cererea adresată Tribunalului Alba, declararea judecătorească a abandonului minorei S.E.B., născută la 30 ianuarie 1995, fiica lui S.B. și E.B., în temeiul art. 2 alin. 2 din Legea nr. 47/1993 și a art. 8 alin.1 din O.U.G. nr. 26/1997.

În motivarea cererii, s-a arătat că în urma hotărârii nr. 526 din 2 august 2000 a Comisiei pentru Protecţia Copilului Alba s-a instituit plasamentul minorei la asistentul maternal profesionist F.M., ca urmare a împrejurării că tatăl se găsește în detenţie iar mama a părăsit domiciliul.

Prin sentinţa civilă nr. 521/25 octombrie 2001 Tribunalul Alba, secţia civilă, a admis cererea, delegând exerciţiul drepturilor părintești în favoarea Comisiei pentru Protecţia Copilului Alba Iulia.

Curtea de Apel Alba Iulia, secţia civilă, prin decizia nr.23/19 februarie 2002 a respins ca nefondat apelul declarat de tatăl minorei.

Recursul declarat de S.B. nu este fondat.

Potrivit art. 3 alin. 2 din O.U.G. nr. 26/1997 privind protecţia copilului aflat în dificultate, orice copil care, temporar sau definitiv, este lipsit de mediul său familial sau care, în propriul său interes superior, nu poate fi lăsat în acest mediu, are dreptul la protecţie și la un ajutor special din partea colectivităţii locale.

Iar în conformitate cu dispoziţiile art. 1 din Legea nr. 47/1993 cu privire la declararea judecătorească a abandonului de copii, copilul (…) încredinţat în condiţiile legii unei persoane fizice poate fi declarat prin hotărâre judecătorească abandonat, ca urmare a faptului că părinţii s-au dezinteresat de el, în mod vădit, o perioadă mai mare de 6 luni.

Dezinteresul manifestat faţă de copil poate fi dovedit cu orice mijloc de probă.

În speţă, probele administrate dovedesc cu prisosinţă dezinteresul părinţilor faţă de minoră.

Astfel, tatăl a fost condamnat pentru săvârșirea unei infracţiuni grave săvârșite în străinătate, unde comisese, în compania soţiei și a altui copil al părţilor, numeroase fapte antisociale. Perioada mare a pedepsei privative de libertate (14 ani) coroborată cu lipsa de interes din partea mamei periclitează interesul major al minorei care are nevoie de o ocrotire specială, condiţii materiale și afective necesare formării sale. De aceea, în interesul superior al copilului, măsura luată de instanţe de a declara abandonul minorei, este legală și temeinică.

În consecinţă, recursul a fost respins ca nefondat.