Exclusion of restitution rights for nationalized property based on prior international compensation payments under Article 5 of Law No. 10/2001

Imobil preluat de stat în baza Decretului nr. 223/1974. Măsuri reparatorii reglementate prin Legea nr. 10/2001. Excepţii

Cuprins pe materii : Drept civil. Drepturi reale principale. Dreptul de proprietate. Dreptul de proprietate privată. Imobil preluat de stat în baza Decretului nr. 223/1974. Măsuri reparatorii reglementate prin Legea nr. 10/2001. Excepţii.

Index alfabetic: Drept civil

- Imobil preluat de stat în baza Decretului nr. 223/1974

- Măsuri reparatorii reglementate prin Legea nr. 10/2001

- Restituirea imobilului în natură

- Acţiune nefondată

Legea nr. 10/2001: art. 5

Cererea de restituire în natură sau prin echivalent a imobilului preluat de stat în baza Decretului nr. 223/1974 este nefondat, dacă, conform art. 5 din Legea nr. 10/2001, petiţionarul a primit despăgubiri din partea Consiliului Landului Rosenheim – Germania, în baza unui acord încheiat cu România.

I.C.C.J., secţia civilă și de proprietate intelectuală,

decizia nr. 5517 din 7 octombrie 2004

Tribunalul Covasna, prin sentinţa civilă nr. 152 din 26 februarie 2003, a admis cererea reclamanţilor L.N. și H.N., a anulat Dispoziţia nr. 5 din 14 octombrie 2002 emisă de Direcţia sanitară a judeţului Covasna și a dispus restituirea în natură a unui imobil situat în Sfântu Gheorghe.

Instanţă a reţinut că nu sunt aplicabile dispoziţiile art. 16 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, întrucât persoana juridică deţinătoare, Centrul Judeţean de Aparatură Medicală Sfântu Gheorghe, este o unitate ce funcţionează pe principiul autogestiunii, conform art. 1 din Ordinul nr. 33 din 14 ianuarie 2001, emis de Ministerul Sănătăţii. Că, în cauză, sunt incidente dispoziţiile art. 1 alin. (1), art. 9 alin. (1) și art.20 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, impunându-se restituirea în natură a imobilului.

Cu aceeași motivare, Curtea de Apel Brașov, secţia civilă, prin decizia nr. 53 din 10 iunie 2003, a respins ca nefondat apelul declarat de pârâtă.

Recursul declarat de Direcţia Sanitară a judeţului Covasna este fondat.

Potrivit dispoziţiilor art. 5 din Legea nr. 10/2001, nu sunt îndreptăţite la restituire sau la alte măsuri reparatorii persoanele care au primit despăgubiri potrivit acordurilor internaţionale încheiate de România privind reglementarea problemelor financiare în suspensie, enumerate în anexa care face parte integrantă din acest act normativ.

Textul instituie, deci, una din excepţiile de la regula vocaţiei generale la restituire, pentru imobilele care fac parte din domeniul de aplicare a legii.

În speţă, imobilul în discuţie a fost trecut în proprietatea statului prin decizia nr.185/1988 a fostului Comitet Executiv al Consiliului Popular Judeţean Covasna, în temeiul Decretului nr.223/1974, urmare părăsirii ţării de către reclamanţi și stabilirii definitive în Germania.

Pentru acest imobil, reclamanţii au primit, la data de 5 august 1991, din partea Consiliului Landului Rosenheim – Germania, despăgubiri în sumă de 17.390 mărci germane, în baza acordurilor internaţionale încheiate de România, împrejurare necontestată de reclamanţi.

Ca atare, urmare excepţiei peremptorii instituită de legiuitor prin art.5 din lege, reclamanţii nu mai pot beneficia nici de restituirea în natură și nici de măsuri reparatorii prin echivalent.

Așa fiind, recursul a fost admis, cu consecinţa casării hotărârilor pronunţate în cauză și a respingerii acţiunii.