Revision inadmissible for lack of procedural standing of non-parties to the original litigation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the revision request as inadmissible, thereby leaving the original civil decision in full force, as the petitioners lacked standing to challenge the judgment. The dispute concerned the revision of a final civil decision regarding the restitution and ownership of an apartment in Bucharest, where the petitioners, who were current occupants but not parties to the original litigation, sought to overturn the ruling that had admitted the owner's appeal and dismissed the municipality's. The court held that procedural standing is a fundamental condition of admissibility for any civil action, including extraordinary appeals; because the original judgment was rendered solely between the owner and the municipality, non-parties cannot exercise revision rights, and the failure to meet this requirement rendered the request inadmissible under Article 322 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedRevision inadmissible for lack of procedural standing of non-parties to the original litigation: Cererea de revizuire a unei hotărâri judecătorești se poate exercita numai de părţile între care s-a purtat litigiul, iar nu și de persoane care n-au această calitate. Aceasta deoarece calitatea procesuală este una din condiţiile de admisibilitate a acţiunii civile, în oricare din formele de manifestare a acesteia – cerere principală, cerere incidentală, căi de atac etc. Lipsa acestei condiţii atrage inadmisibilitatea cererii.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Revizuire. Calitate procesuală
Cuprins pe materii : Drept procesual civil. Căi de atac. Revizuire. Calitate procesuală
Index alfabetic : Drept procesual civil
- revizuire (calitate procesuală)
- calitate procesuală (în cerere de revizuire)
C.proc.civ., art. 322
Cererea de revizuire a unei hotărâri judecătorești se poate exercita numai de părţile între care s-a purtat litigiul, iar nu și de persoane care n-au această calitate. Aceasta deoarece calitatea procesuală este una din condiţiile de admisibilitate a acţiunii civile, în oricare din formele de manifestare a acesteia – cerere principală, cerere incidentală, căi de atac etc. Lipsa acestei condiţii atrage inadmisibilitatea cererii.
I.C.C.J., secţia civilă și de proprietate intelectuală,
decizia nr. 7903 din 11 octombrie 2005
Prin cererea înregistrată la 18 noiembrie 2003, C.A. și C.I. au solicitat revizuirea deciziei civile nr. 1776/2002 a Curţii Supreme de Justiţie.
În motivarea cererii, revizuenţii au arătat că ocupă apartamentul nr. 6 situat în București, strada Luigi Cazzavillan nr. 15, sector 1 și că hotărârea a cărei revizuire solicită a fost dată cu încălcarea prevederilor O.G. nr. 40/1999 și a altor legi speciale în materia locaţiunii.
În dovedirea cererii, la dosarul cauzei au fost depuse în copie, hotărârea atacată, dispoziţia nr. 1398/2002 prin care primarul general al Municipiului București a dispus restituirea în natură către T.M. a imobilului ocupat de revizuienţi, procesul-verbal de predare-primire a apartamentului, și au fost atașate dosarele nr. 5539/1999 al Tribunalului București, secţia a IV-a civilă și nr. 2582/2001 al Curţii Supreme de Justiţie, secţia civilă.
Intimatul T.M. a invocat inadmisibilitatea revizuirii care a fost exercitată de persoane care nu au fost părţi în procesul în care s-au dat hotărârile atacate.
Excepţia este întemeiată.
Procesul civil este un proces al intereselor private și de aceea hotărârea prin care se finalizează judecata are putere relativă de lucru judecat, fiind opozabilă, ca regulă, numai părţilor din proces. Drept consecinţă, numai părţile între care s-a stabilit cadrul procesual și care figurează în hotărâre, au calitatea de a exercita căile de atac, ordinare sau extraordinare, împotriva hotărârii.
Din verificarea dosarului în care s-a pronunţat decizia nr. 1766/30 aprilie 2002 a rezultat că instanţa a admis recursul declarat de T.M. și a respins recursul Municipiului București, acestea fiind sigurele părţi ale litigiului.
Calitatea procesuală este una dintre condiţiile de admisibilitate a acţiunii civile, în oricare din formele de manifestare a acesteia – cerere principală, cerere incidentală, căi de atac etc. Lipsa acestei condiţii va atrage respingerea acţiunii.
Întrucât hotărârea atacată nu a fost pronunţată în contradictoriu și cu revizuenţii, care nu au fost părţi la judecata pricinii privitoare la imobilul situat în București, strada Luigi Cazzavillan nr. 15, etaj 2, sector 1, cererea de revizuire a fost respinsă ca inadmisibilă, nefiind îndeplinită o condiţie de admisibilitate.