Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_82194 AI generated

Prohibition of updating judicial expenses absent statutory provision

Case Number ICCJ_82194
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for rehearing, upholding the appellate court’s rejection of the claimants' petition and thereby finalizing the original first-instance judgment that imposed court costs on the municipality. The dispute involved the claimants' request to update (index) the court costs awarded to them in a property restoration action concerning an abusive nationalization, which had been pending for over six years. The Court held that the legal provisions governing judicial expenses do not permit the update or revaluation of such costs regardless of the duration of the litigation, as no specific statutory basis exists to authorize this adjustment.

Legislator headnote

AI generated

Prohibition of updating judicial expenses absent statutory provision: În lipsa unei dispoziții legale, cheltuielile de judecată, la care se referăart. 274 C.pr.civ., nu pot fi actualizate oricât ar fi durata de timp a soluționării litigiului.

Keywords

AI generated
statutory basis civil judgment pending proceedings legal fees judicial law restitution of property
AI generated
Decizia nr. 285/2013
Revision of final property ruling inadmissible; claimants ordered to pay costs.
Decizia nr. 373/2003
Insufficiency of court fees annuls appeal, barring merits review and cassation
Decizia nr. 916/2005
Nationalized property restoration; res judicata blocking post-judgment litigation cost updates
Decizia nr. 1338/2011
Judicial costs not raised during proceedings cannot be added via motion to complete the judgment
Decizia nr. 761/2016
Non-payment of judicial fee for appeal and cancellation of appeal for lack of stamp duty

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Cheltuieli de judecată. Actualizare. Cerere respinsă

Cuprins pe materii. Drept procesual civil. Cheltuieli de judecată. Actualizare. Cerere respinsă.

Index alfabetic. Drept procesual civil.

- Cheltuieli de judecată. Actualizare.

C.pr.civ. : art. 274

În lipsa unei dispoziții legale, cheltuielile de judecată, la care se referăart. 274 C.pr.civ., nu pot fi actualizate oricât ar fi durata de timp a soluționării litigiului.

Î.C.C.J., Secția civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr. 916 din 8 februarie 2005.

Curtea de apel București, secția aIIIa civilă, prin decizia nr. 193/A din 19 aprilie 2002, printre altele a respins cererea de apel declarat de reclamanții N.D. și Gh.M., prin care s-a solicitat actualizarea sumei cheltuielilor de judecată, la care a fost obligat Municipiul București, prin Sentința civilă nr. 1332/2001 a Tribunalului București.

Prin recursul declarat, reclamanții au susținut , în esență, că acțiunea lor, de revendicare a unui imobil abuziv naționalizat de stat, fiind soluționată după 6 ani de la data sesizării instanței de fond, sunt îndreptățiti a obține actualizarea sumei cheltuielilor de judecată..

Recursul nu este fondat, deoarece s-a reținut corect că „dispozițiile legale în materie nu permit actualizarea cheltuielilor de judecată efectuate de părți”, „oricât ar fi durata de timp a soluționării litigiului ”.

Ca urmare, s-a respins recursul, motivându-se că nu sunt formulate și alte critici făcute de atât de reclamanți, cât și de pârâtul Municipiul București.