Robbery conviction: statutory minimum penalty violation where sentence falls below five years absent mitigating circumstances

S-au prezentat intimații inculpați, în stare de arest, asistați de avocat B.N., apărător desemnat din oficiu.

Au lipsit intimatele părți vătămate B.V., B.C. și M.G.

Procedura de citare a fost îndeplinită.

Procurorul a pus concluzii de admitere a recursului în anulare, dezvoltând oral motivele formulate prin acesta.

Apărătorul a solicitat respingerea recursului în anulare.

Inculpații au declarat că lasă soluția la aprecierea instanței.

C U R T E A

Asupra recursului în anulare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin sentința penală nr.186 din 27 august 2001, Judecătoria Zărnești a condamnat pe inculpații T.N.C., L.C.G. și C.L.V. la 6 și la 7 ani închisoare, toți trei pentru infracțiunea de tâlhărie, prevăzută de art.211 alin.2 lit.a,b și c din Codul penal.

S-a reținut că, în fapt, urmare probelor administrate, la 7 iunie 2001, inculpații, având fețele acoperite pentru a nu fi recunoscuți au sustras prin violență, folosind bâte și pietre, mai multe ovine din turma păzită de părțile vătămate B.V. și B.C. care au suferit leziuni ce au necesitat pentru vindecare 3 – 4 zile și, respectiv, 5 – 6 zile de îngrijiri medicale.

Tribunalul Brașov, prin decizia penală nr.704/A din 6 noiembrie 2001, a respins apelurile declarate de procuror și de inculpați.

Considerând că hotărârea instanței de recurs a fost pronunțată cu încălcarea legii, procurorul general a declarat recurs în anulare, solicitând casarea acestora întrucât instanța de recurs a aplicat inculpaților pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege.

Recursul în anulare este fondat.

Potrivit art.211 alin.2 lit.a,b și c din Codul penal, tâlhăria săvârșită de două sau mai multe persoane împreună, de o persoană având asupra sa o armă se pedepsește cu închisoare de la 5 la 20 de ani.

Condamnându-i pe inculpați la pedepse situate sub 5 ani închisoare, în lipsa reținerii circumstanțelor atenuante, care, de altfel, nu se justificau în cauză, instanța de recurs a aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege.

Pentru considerentele expuse mai sus, Curtea va admite recursul în anulare și casa hotărârile atacate în sensul celor ce urmează.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E :

Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva deciziei penale nr.552 din 5 decembrie 2001 a Curții de Apel Brașov, privind pe inculpații T.N.C., L.C.G. și C.L.V.

Casează decizia atacată și menține sentința penală nr.186 din 27 august 2001 a Judecătoriei Zărnești și decizia penală nr.704/A din 6 noiembrie 2001 a Tribunalului Brașov.

Onorariile pentru apărarea din oficiu a inculpaților, în sumă de câte 300.000 lei, se vor plăti din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 16 ianuarie 2003.