Rectification of misspelled party names in civil judgment; admissibility of material error correction under Article 281 Civil Procedure Code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice (ICCJ) reversed the lower courts' dismissals and ordered the rectification of a civil judgment to correct the misspelling of the plaintiffs' surname. The dispute concerned a motion for material error correction regarding a 1998 judgment that had erroneously recorded the plaintiffs' surname as "Amarghioalei" instead of "Amarghioali"; the lower instances had rejected the request, arguing that the error originated from the parties' initial filing and that more than five years had elapsed since the judgment. The ICCJ ruled that under Article 281, paragraph 1 of the Code of Civil Procedure, the correction of material errors concerning the names or quality of parties is not conditioned upon the error being committed by the court itself, nor is it subject to a specific time limit for filing the motion, thereby finding the appeal well-founded and mandating the rectification of the judgment's dispositive section.
Legislator headnote
AI generatedRectification of misspelled party names in civil judgment; admissibility of material error correction under Article 281 Civil Procedure Code: Cererea de îndreptare a hotărârii în care s-a trecut eronat numele părţii se justifică chiar dacă greșeala nu este a instanţei, ci a părţii care a indicat eronat numele și chiar dacă a trecut mai mult timp de la data greșelii, prin art. 281 din Codul de procedură civilă, care constituie temeiul cererii, necondiţionându-se admisibilitatea de o eroare a instanţei și formularea cererii într-un anume termen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Hotărâre. Eroare cu privire la numele părţilor.
Cuprins pe materii. Drept procesual civil. Hotărârile. Îndreptare, lămurirea și completarea hotărârii. Numele părţilor eronat trecut în acţiune și hotărâre. Îndreptare
Index alfabetic. Drept procesual civil
- Hotărâre. Îndreptarea unei erori.
C. pr. civilă: art. 281
Cererea de îndreptare a hotărârii în care s-a trecut eronat numele părţii se justifică chiar dacă greșeala nu este a instanţei, ci a părţii care a indicat eronat numele și chiar dacă a trecut mai mult timp de la data greșelii, prin art. 281 din Codul de procedură civilă, care constituie temeiul cererii, necondiţionându-se admisibilitatea de o eroare a instanţei și formularea cererii într-un anume termen.
Î.C.C.J., secţia civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr. 555 din 27 ianuarie 2005
Prin sentinţa civilă nr.1022 din 27.01.1998, Judecătoria sectorului 1 București a admis acţiunea formulată de reclamanţii A.I. și A.M., soţi, și a constatat că între aceștia, în calitate de cumpărători, și V.A., V.N., în calitate de vânzători, a intervenit convenţia de vânzare-cumpărare a unui imobil, format din teren în suprafaţă de 448 mp și construcţie, situat în București.
La 15 octombrie 2003, reclamanţii au solicitat rectificarea dispozitivului sentinţei, în sensul de a se trece numele de familie corect Amarghioali, în loc de Amarghioalei, cum eronat s-a menţionat, anexând copii ale cărţilor lor de identitate.
Cererea de îndreptare a erorii materiale a fost respinsă de Judecătoria Sectorului 1 București, prin încheierea din 17.10.2003, iar Curtea de Apel București, Secţia a III-a civilă, prin decizia nr. 442 din 8.03.2004, a respins apelul reclamanţilor.
Instanţele au reţinut că menţionarea altui nume decât cel real este imputabilă reclamanţilor, redactori ai acţiunii, și, ca urmare, nu există o eroare materială săvârșită de instanţă care să fie posibil a fi remediată după 5 ani de la pronunţarea hotărârii, nefiind întrunite condiţiile prevăzute de art.281 Cod procedură civilă.
Recursul reclamanţilor este fondat.
Potrivit prevederilor art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă, erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susţinerile părţilor sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere.
In dispozitivul sentinţei, care se solicită a fi îndreptat, s-a menţionat eronat numele de familie al reclamanţilor, anume Amarghioalei, în loc de Amarghioali, care este numele real conform cărţilor de identitate și a actelor de naștere si căsătorie depuse în copie.
Argumentul invocat de instanţa de apel, pentru a respinge cererea de îndreptare, acela că eroarea nu a fost săvârșită de instanţă, nu poate fi acceptat, textul de lege evocat nu enunţă o asemenea condiţie și nici nu instituie un termen pentru introducerea cererii de îndreptare a erorilor strecurate în hotărâre,.
Fiind întrunite condiţiile pretinse de art. 281 alin. 1 Cod procedură civilă, recursul s-a admis și s-a modificat încheierea, în sensul admiterii cererii de îndreptare a erorii referitoare la numele de familie al reclamanţilor.