Inadmissibility of annulment motion against decision rendered on petition for revision
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible a motion for annulment (contestație în anulare) filed by the applicants against a prior civil decision issued by the same court, leaving the challenged decision in force. The dispute arose from an attempt to attack a decision rendered on a petition for revision (revizuire) of a first-instance judgment, alleging that the revision request had not been filed late. The court held that the special annulment procedure under Article 318 of the Civil Procedure Code is an extraordinary means of redress available exclusively against decisions rendered by courts of appeal (recurs) in the exercise of judicial control; consequently, it cannot be extended by analogy to decisions issued in resolution of revision petitions, which fall under a separate category of extraordinary redress mechanisms.
Legislator headnote
AI generatedInadmissibility of annulment motion against decision rendered on petition for revision: Contestaţia în anulare specială, reglementată de dispoziţiile art. 318 Cod procedură civilă este o cale extraordinară de atac, de retractare, ce se poate exercita în cazurile anume prevăzute de acest text de lege, numai împotriva deciziilor pronunţate de instanţele de recurs.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Contestaţie în anulare formulată împotriva unei hotărâri judecătorești prin care s-a soluţionat o cerere de revizuire. Cerere inadmisibilă.
Index alfabetic Drept procesual civil. Procedura contencioasă. Contestaţia în anulare.
Cuprins pe materii. Drept procesual civil.
- Contestaţie în anulare;
- Cerere inadmisibilă.
C.pr.civ.: art. 317-322
Contestaţia în anulare specială, reglementată de dispoziţiile art. 318 Cod procedură civilă este o cale extraordinară de atac, de retractare, ce se poate exercita în cazurile anume prevăzute de acest text de lege, numai împotriva deciziilor pronunţate de instanţele de recurs.
Ca atare, obiectul contestaţiei în anulare este format dintr-o singură categorie de hotărâri și anume, deciziile pronunţate cu prilejul exercitării controlului judiciar.
Prin urmare, alte hotărâri judecătorești, inclusiv cele date în soluţionarea cererilor de revizuire ( care la rândul ei face parte din categoria căilor extraordinare de atac, de retractare ) nu pot fi atacate pe calea contestaţiei în anulare.
Î.C.C.J., Secţia civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr. 5180 din 26 mai 2006
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie și Justiţie H.C. și H.I., în contradictoriu cu C.I., H.G., Comisia Locală Milisăuţi pentru aplicarea Legii nr. 18/1991 și Comisia Judeţeană Suceava pentru aplicarea Legii nr. 18/1991, au solicitat anularea deciziei civile nr. 6311 din 12 noiembrie 2004 a Înaltei Curţi de Casaţie și Justiţie. Decizia menţionată a fost pronunţată în soluţionarea cererii de revizuire formulată de H.C. în temeiul art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă împotriva sentinţei nr. 7 din 27 ianuarie 2004 a Judecătoriei Rădăuţi. Contestatorii și-au întemeiat cererea pe dispoziţiile art. 318 Cod procedură civilă susţinând că revizuirea nu a fost formulată tardiv.
Contestaţia în anulare este inadmisibilă.
Contestaţia în anulare specială, reglementată de dispoziţiile art. 318 Cod procedură civilă este o cale extraordinară de atac, de retractare, ce se poate exercita în cazurile anume prevăzute de acest text de lege, numai împotriva deciziilor pronunţate de instanţele de recurs.
Ca atare, obiectul contestaţiei în anulare este format dintr-o singură categorie de hotărâri și anume, deciziile pronunţate cu prilejul exercitării controlului judiciar. Soluţia rezultă din însuși textul indicat și se referă neîndoielnic la dezlegările date de instanţa de recurs, motivele de contestaţie în anulare neputând fi extinse prin analogie la alte situaţii decât cele vizate în mod expres de art. 318 Cod procedură civilă.
Prin urmare, alte hotărâri judecătorești, inclusiv cele date în soluţionarea cererilor de revizuire ( care la rândul ei face parte din categoria căilor extraordinare de atac, de retractare ) nu pot fi atacate pe calea contestaţiei în anulare.
Faţă de cale ce preced, contestaţia în anulare a fost respinsă ca inadmisibilă.