Exclusion of pharmacy inventory and medicines from reparatory measures under Law No. 10/2001 for abusive expropriations
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice allowed the appeal of the municipality, reversed the decisions of the first and second-instance courts, and rejected the claimants' challenge as unfounded, thereby upholding the initial administrative decision that dismissed their request for reparatory measures. The dispute involved a petition under Law No. 10/2001 for monetary compensation regarding medicines and inventory items from a pharmacy that had been abusively nationalized, where the claimants challenged a local mayor's decree that had dismissed their notification for damages. The Court held that such goods did not fall within the scope of the reparatory measures defined in Article 6 of Law No. 10/2001, which are limited to immovable property, goods incorporated into constructions, and equipment or installations taken with the immovable property, provided they were not replaced, scrapped, or destroyed; consequently, medicines and general inventory were legally excluded from the eligible categories of property for which compensation could be sought under this specific legislation.
Legislator headnote
AI generatedart.6 din Legea nr.10/2001, art.36 din legea nr.10/2001; Exclusion of pharmacy inventory and medicines from reparatory measures under Law No. 10/2001 for abusive expropriations: Prin sentinţa civilă nr.159 D din 29 aprilie 2004 Tribunalul Satu Mare a admis contestaţia formulată de F.M. și H.A., a anulat dispoziţia nr.70/2004 emisă de primarul municipiului Satu Mare și a obligat Comisia de aplicare a Legii nr.10/2001 să înainteze notificarea formulată de contestatori, având ca obiect cererea de acordare de despăgubiri bănești, Prefecturii Satu Mare, reţinându-se că, potrivit art.36 din legea nr.10/2001 atare cereri se adresează prefecturii pe a cărei rază teritorială se află, ori s-a aflat imobilul preluat abuziv.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Cerere pentru acordarea de măsuri reparatorii în baza Legii nr. 10/2001 pentru medicamentele și bunurile de inventar aflate într-o farmacie preluată în mod abuziv de stat.
Cuprins pe materii. Drept civil. Drept de proprietate. Cerere pentru acordarea de măsuri reparatorii în baza Legii nr. 10/2001 pentru medicamentele și bunurile de inventar aflate într-o farmacie preluată în mod abuziv de stat.
Index alfabetic. Drept civil.
- Cerere pentru acordarea de măsuri reparatorii în baza Legii nr. 10/2001
Legea nr. 10/2001: art. 6, art. 36
Conform art.6 din Legea nr.10/2001, imobile, în sensul acestei legi, sunt terenurile, cu sau fără construcţii și bunurile mobile devenite imobile, prin încorporare în construcţii, iar măsurile reparatorii privesc și utilajele, instalaţiile preluate de stat sau de alte persoane juridice o dată cu imobilul, în afară de cazul în care au fost înlocuite, casate sau distruse
Nu se încadrează în această categorie de bunuri mobile medicamentele și alte bunuri inventariate aflate în farmaciile preluate în mod abuziv de către stat.
Î.C.C.J., Secţia civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr. 3954 din 17 aprilie 2006.
Prin sentinţa civilă nr.159 D din 29 aprilie 2004 Tribunalul Satu Mare a admis contestaţia formulată de F.M. și H.A., a anulat dispoziţia nr.70/2004 emisă de primarul municipiului Satu Mare și a obligat Comisia de aplicare a Legii nr.10/2001 să înainteze notificarea formulată de contestatori, având ca obiect cererea de acordare de despăgubiri bănești, Prefecturii Satu Mare, reţinându-se că, potrivit art.36 din legea nr.10/2001 atare cereri se adresează prefecturii pe a cărei rază teritorială se află, ori s-a aflat imobilul preluat abuziv.
Apelul declarat împotriva sentinţei tribunalului de Primăria municipiului Satu Mare a fost respins, ca nefondat, prin decizia civilă nr.1009/A din 14 octombrie 2004, pronunţată de Curtea de Apel Oradea.
Împotriva susmenţionatei decizii a declarat recurs Primarul municipiului Satu Mare, susţinând, în esenţă, că instanţele au făcut o greșită aplicare a prevederilor art.6 și art.36 din Legea nr.10/2001.
Recursul este fondat.
Prin notificarea înregistrată la executorul judecătoresc sub nr.203 din 13 februarie 2002, contestatorii au solicitat acordarea de despăgubiri bănești, reprezentând contravaloarea medicamentelor și a bunurilor de inventar aflate în farmacia proprietatea autorului lor și preluate abuziv de către stat, notificare ce a fost respinsă prin dispoziţia nr.70/2004, emisă de primarul municipiului Satu Mare.
Conform art.6 din Legea nr.10/2001, imobile, în sensul acestei legi, sunt terenurile, cu sau fără construcţii și bunurile mobile devenite imobile, prin încorporare în construcţii, iar măsurile reparatorii privesc și utilajele, instalaţiile preluate de stat sau de alte persoane juridice o dată cu imobilul, în afară de cazul în care au fost înlocuite, casate sau distruse.
Or, medicamentele și bunurile de inventar la care se referă contestatorii în notificare nu fac parte din nici una dintre categoriile de bunuri mobile menţionate în textul de lege susmenţionat, deci corect s-a dispus respingerea notificării prin dispoziţia primarului.
În consecinţă, recursul a fost admis, au fost casate ambele hotărâri și a fost respinsă contestaţia ca nefondată.