Arbitral award exequatur allowed: proof of finality governed by law of seat, not forum, High Court reverses denial.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) granted the claimant's appeal, reversed the Court of Appeal's decision that had denied enforcement, and upheld the trial court's ruling, thereby allowing the enforcement of an International Court of Arbitration award (case 11490/BD, 8 July 2002) in Romania. The dispute arose when the claimant sought exequatur for the arbitral award ordering two Romanian defendants, jointly with a third party, to pay USD 734,900 plus interest; the Court of Appeal had rejected the request for lack of proof of the award's finality and enforceability, but the High Court found that the claimant had now satisfied the conditions under Articles 171-178 of Law No. 105/1992 on private international law. Decisively, the Court held that the probative value of legal acts is governed by the law of the place where they were performed—here, the substantive and procedural rules of the International Court of Arbitration operating outside Romania—which, combined with the parties' express choice to be bound by international arbitration rules, compelled enforcement of the award under Article 312(1) of the Civil Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedart.181 din Legea nr.105/1992; Arbitral award exequatur allowed: proof of finality governed by law of seat, not forum, High Court reverses denial: Instanţa de apel a reţinut că cererea de încuviinţare a executării (exequrtur) nu îndeplinește cerinţele de formă specială, cererea nefiind însoţită de dovada caracterului definitiv al hotărârii arbitrale străine, dovada caracterului executoriu al actului jurisdicţional eliberat de către Curtea Internaţională de Arbitraj de pe lângă Camera Internaţională de Comerţ din Paris, ambele traduse (respectiv prevederile art.171 alin.1 lit.b și alin.2, art.175 cu aplicarea art.181 din Legea nr.105/1992).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Cerere privind încuviinţarea executării unei sentinţe pronunţată de Curtea Internaţională de Arbitraj .
Cuprins pe materii. Drept internaţional privat. Cerere privind încuviinţarea executării unei sentinţe pronunţată de Curtea Internaţională de Arbitraj .
Index alfabetic. Drept internaţional privat.
- Cerere privind încuviinţarea executării unei sentinţe pronunţată de Curtea Internaţională de Arbitraj .
Legea nr. 105/1992: art. 171-178.
În aprecierea îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art.171-178 din Legea nr.105/1992 cu privire la reglementarea raporturilor de drept internaţional privat trebuie ţinut seama de faptul că valoarea probantă a unui act juridic este determinată de legea locului unde el a fost îndeplinit – respectiv reglementările de fond și procedură pe care trebuie să le respecte Curtea Internaţională de Arbitraj ce funcţionează în alt stat decât România.
Acest principiu, combinat cu voinţa părţilor de a se supune unor reguli ale unui arbitraj internaţional, determină încuviinţarea executării sentinţei pronunţate de Curtea Internaţională de Arbitraj, pe teritoriul României.
Î.C.C.J., Secţia civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr. 1450 din 15 februarie 2007.
Reclamanta S.N.P. „P.” SA a chemat în judecată pârâtele SC P. SRL Ploiești și SC U.M.D. SRL și a solicitat încuviinţarea executării sentinţei pronunţate de Curtea Internaţională de Arbitraj în cauza 11490/BD din 8 iulie 2002.
În motivarea acţiunii reclamanta arată că prin hotărârea menţionată a obligat cele două pârâte în solidar – împreună și cu C.O.S. Ltd. Nigeria la plata sumei de 734.900 USD (plată principală) și plata dobânzii calculate până la data formulării Cererii de Arbitraj în sumă de 148.968 USD.
Tribunalul Prahova, Secţia civilă, prin sentinţa nr.94 din 25 ianuarie 2005 a admis cererea reclamantei și a încuviinţat executarea sentinţei pronunţate de Curtea de Arbitraj, cauza 11490/DB la data de 8 iulie 2002.
Instanţa a reţinut că sunt îndeplinite condiţiile legale prevăzute de Legea nr.105/1992, Legea nr.139/1990 privind recunoașterea hotărârilor arbitrale în România.
Curtea de Apel Ploiești, Secţia civilă, prin decizia nr.1011 din 11 octombrie 2005 a admis apelul pârâtelor, a schimbat în tot sentinţa și pe fond a respins cererea de executare a sentinţei pronunţate de Curtea Internaţională de Arbitraj la data de 8 iulie 2002.
Instanţa de apel a reţinut că cererea de încuviinţare a executării (exequrtur) nu îndeplinește cerinţele de formă specială, cererea nefiind însoţită de dovada caracterului definitiv al hotărârii arbitrale străine, dovada caracterului executoriu al actului jurisdicţional eliberat de către Curtea Internaţională de Arbitraj de pe lângă Camera Internaţională de Comerţ din Paris, ambele traduse (respectiv prevederile art.171 alin.1 lit.b și alin.2, art.175 cu aplicarea art.181 din Legea nr.105/1992).
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC „P.” SA. Se susţin, în esenţă, că sunt îndeplinite, în speţă, toate condiţiile prevăzute de Legea nr.105/1992 pentru executarea unei hotărâri străine arbitrale, pe teritoriul României.
La termenul din 7 decembrie 2006 Înalta Curte de Casaţie și Justiţie a încuviinţat la cererea recurentei proba cu înscrisuri – probă permisă de art.305 Cod procedură civilă.
Recurenta a depus documentele prevăzute în adresa de înaintare înregistrată la instanţa supremă la 5 februarie 2007.
Examinând recursul în raport de actele astfel depuse se constată că acesta este fondat.
Litigiul arbitral s-a desfășurat conform convenţiei părţilor în temeiul regulilor arbitrajului internaţional.
De principiu, hotărârea arbitrală străină este recunoscută pe teritoriul României dacă îndeplinește condiţiile prevăzute de Legea nr.105/1992.
Reclamanta a făcut dovada îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art.171-178 din Legea nr.105/1992.
În aprecierea îndeplinirii acestor condiţii trebuie ţinut seama de faptul că valoarea probantă a unui act juridic este determinată de legea locului unde el a fost îndeplinit – respectiv reglementările de fond și procedură pe care trebuie să le respecte Curtea Internaţională de Arbitraj ce funcţionează în alt stat decât România.
Acest principiu, combinat cu voinţa părţilor de a se supune unor reguli ale unui arbitraj internaţional, determină încuviinţarea executării sentinţei pronunţate de Curtea Internaţională de Arbitraj în cauza 11490/BD din 8 iulie 2002, pe teritoriul României.
Cu remarcile susmenţionate privind depunerea de acte în faţa instanţei de recurs, s-a casat hotărârea curţii de apel cu consecinţa menţinerii sentinţei tribunalului, prin aplicarea prevederilor art.312 alin.1 Cod procedură civilă.