Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4048/2010 AI generated

Tardiness of criminal appeal against non-initiation resolution: application of statutory deadline for filing recourse

Case Number Decizia nr. 4048/2010
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Court Costs Borne by appellant
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the appellant's criminal appeal as out of time and ordered the appellant to pay 100 RON in judicial costs to the state, leaving the lower court's judgment in force. The dispute involved a procedural challenge to a prosecutor's resolution not to initiate criminal proceedings, which the Court of Appeal had previously upheld after dismissing the complainant's complaint as unfounded. The appellate court had ruled that the 10-day deadline for filing an appeal, calculated from the April 19, 2010 service of the initial judgment, expired before the May 5, 2010 filing date; the Supreme Court confirmed this tardiness under Articles 385 and 385(15) of the Code of Criminal Procedure, which mandate the rejection of appeals filed after the statutory limit.

Legislator headnote

AI generated

art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen, art. 3853 din C. proc. pen; Tardiness of criminal appeal against non-initiation resolution: application of statutory deadline for filing recourse: Dispozițiile art. 363 - 365 C. proc. pen. privind data de la care curge termenul se aplică în mod corespunzător.

Keywords

AI generated
procedural deadline code of criminal procedure delay in criminal prosecution statutory limits time limits for seeking redress order to pay

Cited Legislation

AI generated
art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen
80 din 15 aprilie 2010, Curtea de Apel Craiova, în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a respins ca nefondată plângerea petentului S.I.
art. 3853 din C. proc. pen
Potrivit art. 3853 din C. proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel.
AI generated
Decizia nr. 3475/2009
Tardiness of penal appeal against prosecutor's non-initiation decision due to expiration of statutory deadline for present party
Decizia nr. 57/2009
Late criminal appeal against non-initiation resolution: strict application of 10-day procedural deadline for absent parties
Decizia nr. 213/2011
Tardy appeal against non-initiation of criminal proceedings dismissed for exceeding recalculated statutory deadline
Decizia nr. 1563/2010
Tardiness of court challenge against non-initiation of criminal proceedings under 20-day statutory deadline
Decizia nr. 1025/2009
Challenge to prosecutorial non-prosecution resolutions dismissed as tardy due to missed appeal deadline

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului penal de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentința penală nr. 80 din 15 aprilie 2010, Curtea de Apel Craiova, în baza art. 2781 alin. (8) lit. a) C. proc. pen., a respins ca nefondată plângerea petentului S.I. împotriva Rezoluției de neîncepere a urmăririi penale din 17 februarie 2010 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, pe care a menținut-o.

Împotriva sentinței a declarat recurs petentul.

Potrivit art. 3853 din C. proc. pen., termenul de recurs este de 10 zile, dacă legea nu dispune altfel.

Dispozițiile art. 363 - 365 C. proc. pen. privind data de la care curge termenul se aplică în mod corespunzător.

Din actul de la fila 19 rezultă că hotărârea fondului a fost comunicată petentului la 19 aprilie 2010, iar petentul a formulat recurs la 5 mai 2010 - data plicului de expediere.

Prin urmare, recursul este formulat peste termenul de 10 zile, astfel că, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. a), va fi respins ca tardiv formulat.

Cu obligarea recurentului la cheltuieli judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca tardiv, recursul declarat de petiționarul S.I. împotriva Sentinței penale nr. 80 din 15 aprilie 2010 a Curții de Apel Craiova, secția penală și pentru cauze cu minori.

Obligă recurentul petiționar la plata sumei de 100 RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 12 noiembrie 2010.