Appeal for sentence reduction rejected; aggravated murder conviction and 12-year prison term affirmed.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) rejected as unfounded the defendant's appeal, thereby affirming the Court of Appeal's decision that had upheld his conviction; the defendant's 12-year prison sentence plus 3-year rights deprivation for aggravated murder (under Article 174, 175 lit. i, mitigated under Article 73 lit. b, 74, 76 of the Criminal Code) and a 2-month concurrent sentence for assault (Article 180 alin. 2) remain in force, along with the award of damages to civil parties, hospital costs, and the credit for pre-trial detention from 25 December 2002 to 14 January 2004. The underlying incident occurred on 25 December 2002 outside a discotheque, where the defendant, amid a group conflict, fatally stabbed the victim with a knife and wounded another person. The appeal sought only sentence reduction, and the Court held that the lower courts had properly applied the sentencing criteria of Article 72 of the Criminal Code, given the exceptionally high social danger of the offense and the defendant's personal circumstances, and that sentencing below the legal minimum was justified for rehabilitation and deterrence. The Court also ordered the defendant to pay 1,100,000 lei in judicial expenses to the state.
Legislator headnote
AI generatedart.3859 pct.14 C. proc. pen, art.72 C. pen, art. 88 C. pen; Appeal for sentence reduction rejected; aggravated murder conviction and 12-year prison term affirmed: i, mitigated under Article 73 lit. b, 74, 76 of the Criminal Code) and a 2-month concurrent sentence for assault (Article 180 alin. 2) remain in force, along with the award of damages to civil parties, hospital costs, and the credit for pre-trial detention from 25 December 2002 to 14 January 2004. The underlying incident occurred on 25 December 2002 outside a discotheque, where the defendant, amid a group conflict, fatally stabbed the victim with a knife and wounded another person. The appeal sought only sentence reduction, and the Court held that the lower courts had properly applied the sentencing criteria of Article 72 of the Criminal Code, given the exceptionally high social danger of the offense and the defendant's personal circumstances, and that sentencing below the legal minimum was justified for rehabilitation and deterrence. The Court also ordered the defendant to pay 1,100,000 lei in judicial expenses to the state.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedGround for the appeal (individualization of sentence), evaluated when rejecting the appeal as unfounded.
Basis for deducting the time spent in preventive detention from the sentence (implicitly applied in the dispositive, despite not being explicitly cited in the numbered orders).
Full text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.212 din 31 iulie 2003 a Tribunalului Harghita, inculpatul P.A. a fost condamnat la:
-12 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a și b C. pen. pentru infracțiunea de omor calificat prevăzută de art.174, 175 lit.i, cu aplicarea art.73 lit.b și 74, 76 C. pen. și la
-2 luni închisoare pentru infracțiunea de lovire prevăzută de art.180 alin.2 cu aplicarea art.73 lit.b, 74 și 76 C. pen.
În baza art.33 lit.a și 34 lit.b C. pen. s-a dispus ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 12 ani închisoare și 3 ani interzicerea drepturilor menționate.
Totodată tribunalul a menținut starea de arest a inculpatului, a dedus din pedeapsă durata arestării de la 25 decembrie 2002 la zi și a obligat pe inculpat la câte 25.075.000 lei despăgubiri materiale și câte 50.000.000 lei daune morale către părțile civile Z.A. și N.T., 3.769.014 lei cheltuieli de spitalizare către Spitalul județean Miercurea-Ciuc și la 5.350.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
S-a reținut în fapt că, în noaptea de 25 decembrie 2002 inculpatul s-a aflat în fața discotecii „M” din orașul Vlădița, împreună cu un grup și au fost atacați de mai multe persoane aflate într-un alt grup, printre care și victima Z.T. și partea vătămată M.A.
În această împrejurare inculpatul a lovit cu un cuțit pe victima Z.T. și pe partea vătămată M.A., care au fost transportate spre spital, iar pe drum victima Z.T. a decedat.
S-a stabilit prin acte medico-legale că moartea victimei a fost violentă, urmare stopului cardiac după o plagă penetrantă a hemitoracelui stâng cu lezarea hemicardului drept, iar partea vătămată M.A. a suferit leziuni în zona coapsei stângi și zona toracică pentru vindecarea cărora a avut nevoie de îngrijiri medicale timp de 11-12 zile.
Prin decizia penală nr.150 din 17 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, s-a respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul P.A., prin care solicită reducerea pedepsei.
Împotriva acestei decizii inculpatul P.A. a declarat recurs, reiterând motivul din apel referitor la individualizarea pedepsei, temei de recurs prevăzut de art.3859 pct.14 C. proc. pen.
Recursul declarat de inculpat nu este fondat.
La aplicarea pedepsei, instanța de fond a avut în vedere criteriile de individualizare prevăzute de art.72 C. pen. în care sens a ținut seama de gradul de pericol social deosebit de mare al infracțiunii comise și al persoanei inculpatului, astfel că pedeapsa stabilită orientată sub limita minimă prevăzută de lege, este necesară pentru reducerea sa și prevenirea comiterii altor infracțiuni.
În consecință, urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat și a fi obligat inculpatul la cheltuieli judiciare către stat.
Din pedeapsă se va deduce durata arestării preventive.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de inculpatul P.A. împotriva deciziei penale nr.150/A din 17 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș.
Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, timpul arestării preventive de la 25 decembrie 2002 la 14 ianuarie 2004.
Obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 1.100.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 14 ianuarie 2004.