Withdrawal of appeal leaves European Arrest Warrant surrender order intact
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took formal note of the withdrawal of the appeal filed by the requested person against the first-instance judgment and thus let that judgment stand; consequently, the challenged decision remains in force and the requested person is to be surrendered to the Austrian judicial authorities. The underlying case concerned a European Arrest Warrant issued by the Austrian prosecutor's office for criminal proceedings, which the Court of Appeal had admitted, ordering surrender under Law No. 302/2004 while also conditioning the surrender on the requested person's transfer back to Romania to serve any custodial sentence, and ordering pre-surrender detention for 24 days. The decisive legal basis was the withdrawal of the appeal under Articles 385⁴ and 369 of the Romanian Code of Criminal Procedure, which rendered the appeal moot, leaving the first-instance surrender order intact; the court also ordered the €100 state-funded counsel fee paid from the Ministry of Justice budget.
Legislator headnote
AI generatedart. 107 din Legea nr. 302/2004, art. 97 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, art. 103 alin. (11) din Legea nr. 302/2004, art. 103 alin. (13) din Legea nr. 302/2004, art. 107 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, art. 152 C. proc. pen; Withdrawal of appeal leaves European Arrest Warrant surrender order intact: The underlying case concerned a European Arrest Warrant issued by the Austrian prosecutor's office for criminal proceedings, which the Court of Appeal had admitted, ordering surrender under Law No. 302/2004 while also conditioning the surrender on the requested person's transfer back to Romania to serve any custodial sentence, and ordering pre-surrender detention for 24 days. The decisive legal basis was the withdrawal of the appeal under Articles 385⁴ and 369 of the Romanian Code of Criminal Procedure, which rendered the appeal moot, leaving the first-instance surrender order intact; the court also ordered the €100 state-funded counsel fee paid from the Ministry of Justice budget.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedUsed to take note of the withdrawal of the appeal.
Cited in the dispositive as the basis for allowing withdrawal of the appeal before the hearing concludes.
Full text
Asupra recursului de față ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin sentința penală nr. 90/PI/2012 din 22 august 2012, Curtea de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 107 din Legea nr. 302/2004 republicată a admis cererea de executare a mandatului european de arestare emis în data de 16 mai 2012 de Parchetul Leoben - Austria în dosarul nr.7 St 78/12k, privind pe persoana solicitată B. (C.) S., în prezent reținut în Arestul I.P.J. Bihor și a dispus predarea sa către autoritățile judiciare austriece.
A constatat că persoana solicitată nu a renunțat la regula specialității.
În baza art. 97 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 republicată, a condiționat predarea persoanei solicitate B.(C.)S. cetățean român, de împrejurarea ca, în cazul în care autoritățile judiciare austriece vor pronunța o pedeapsă privativă de libertate față de aceasta, cetățeanul român să fie transferat în România în vederea executării pedepsei.
În baza dispozițiilor art. 103 alin. (11) din Legea nr. 302/2004, republicată a dispus arestarea persoanei solicitate B.(C.)S. pe o durată de 24 zile, începând cu data de 23 august 2012 până în 15 septembrie 2012 inclusiv, în vederea predării către autoritățile judiciare ale statului solicitant, sens în care conform prevederilor art. 103 alin. (13) din Legea nr. 302/2004, republicată va emite mandat de arestare, ce va fi pus în executare, potrivit dispozițiilor art. 107 alin. (3) din Legea nr. 302/2004, republicată.
A constatat că persoana solicitată a fost reținută pe o durată de 24 de ore prin ordonanța de reținere din 17 august 2012, dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea în dosarul nr. 2130/II.5/2012, începând cu ora 21,45 și arestată preventiv pe o durată de 5 zile începând cu data de 18 august 2012 până în 22 august 2012 inclusiv, prin încheierea penală nr. 33/PI din 18 august 2012 a acestei curți de apel.
Conform prevederilor art. 152 C. proc. pen., administrația locului de deținere va primi și reține persoana solicitată la Arestul I.P.J. Bihor, pe o durată de 24 zile, până la predarea efectivă către autoritățile judiciare austriece.
Conform art. 111 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, republicată, a fixat termen pentru predare în 10 zile.
Împotriva sentinței penale mai sus-menționată a declarat recurs persoana solicitată B.(C.)S.
La termenul de judecată din 29 august 2012 aceasta, prin corespondență a depus la dosarul cauzei un înscris din care rezultă manifestarea de voință în sensul retragerii recursului ce formează obiectul prezentei cauze.
Conform art. 3854 C. proc. pen. și art. 369 C. proc. pen. până la încheierea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul, în fața instanței de recurs.
Ca atare, Înalta Curte urmează a lua act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată B.(C.)S.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 100 lei se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată B.(C.)S. împotriva sentinței penale nr. 90/PI/2012 din 22 august 2012 a Curții de Apel Oradea, secția penală și pentru cauze cu minori.
Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 100 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 29 august 2012.