Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2627/2012 AI generated

Withdrawal of appeal leaves 5-day arrest order in force pending European Arrest Warrant translation

Case Number Decizia nr. 2627/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Court Costs No costs imposed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice took formal note of the withdrawal of the appeal (recurs) filed by the requested person (C.C.F.) against the lower court's order of 25 August 2012, thereby leaving that order — which had ordered the person's arrest for 5 days (25–29 August 2012) pending the prosecutor's submission of a European Arrest Warrant with a Romanian translation — in force. The case concerned an extradition-type procedure under Article 103(2) of Law No. 302/2004 governing international judicial cooperation in criminal matters; the decisive legal basis was procedural, namely Articles 385⁴ and 369 of the Criminal Procedure Code, which permit a party to withdraw an appeal at any time before the close of debates. The court also ordered payment of a partial fee of 25 lei to the court-appointed defense counsel from the Ministry of Justice's fund.

Legislator headnote

AI generated

art. 103 alin. (2) din Legea nr. 302/2004, art. 3854 C. proc. pen, art. 369 C. proc. pen; Withdrawal of appeal leaves 5-day arrest order in force pending European Arrest Warrant translation: Conform art. 3854 C. proc. pen. și art. 369 C. proc. pen. până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul, în fața instanței de recurs.

Keywords

AI generated
arrest warrant re-extradition european order for payment procedure code of criminal procedure court-appointed legal counsel formal legal force

Cited Legislation

AI generated
art. 103 alin. (2) din Legea nr. 302/2004
6695/2/2012 (2644/2012), Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în baza art. 103 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 a dispus arestarea persoanei solicitate C.C.F.
art. 3854 C. proc. pen
Conform art. 3854 C. proc. pen.
art. 369 C. proc. pen
și art. 369 C. proc. pen.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față ;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :

Prin încheierea din 25 august 2012 pronunțată în dosarul nr. 6695/2/2012 (2644/2012), Curtea de Apel București, secția a II-a penală, în baza art. 103 alin. (2) din Legea nr. 302/2004 a dispus arestarea persoanei solicitate C.C.F. pe timp de 5 zile, începând cu data de 25 august 2012 și până la 29 august 2012, inclusiv.

A fixat termen în vederea depunerii de către procuror a mandatului european de arestare, însoțit de traducerea în limba română.

Împotriva acestei încheieri a declarat recurs persoana solicitată C.F.C.

La termenul de judecată din 29 august 2012 persoana solicitată a declarat că înțelege să-și retragă recursul declarat.

Conform art. 3854 C. proc. pen. și art. 369 C. proc. pen. până la închiderea dezbaterilor, oricare dintre părți își poate retrage recursul, în fața instanței de recurs.

Ca atare, Înalta Curte urmează a lua act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată C.F.C.

Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 25 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Ia act de retragerea recursului declarat de persoana solicitată C.C.F. împotriva încheierii din 25 august 2012 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, pronunțată în dosarul nr. 6695/2/2012 (2644/2012).

Onorariul parțial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 25 lei, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 29 august 2012.