Withdrawal of appeal against correction of material error regarding probation supervision authority and imposition of judicial costs
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice took note of the withdrawal of the appeal by the defendant, leaving the lower court’s ruling in force, and ordered the appellant to pay 150 lei in judicial expenses to the state, of which 100 lei representing the fee for an official defender was to be advanced by the Ministry of Justice. The dispute arose from a procedural order issued by the Court of Appeal that corrected a material error in the operative part and reasoning of a prior criminal judgment, specifically rectifying the identity of the probation service responsible for supervising the accused (changing it from one under the Tulcea Court to that under the Constanța Court). The decision is based on the defendant's voluntary withdrawal of the appeal under Article 385(2) of the Code of Criminal Procedure in relation to Article 369, combined with the imposition of costs under Article 192 of the same Code.
Legislator headnote
AI generatedart. 196 alin. (1) C. proc. pen, art. 3854 alin. (2) C. proc. pen, art. 369 C. proc. pen, art. 192 C. proc. pen, art. 3854 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 369 C. proc. pen; Withdrawal of appeal against correction of material error regarding probation supervision authority and imposition of judicial costs: The dispute arose from a procedural order issued by the Court of Appeal that corrected a material error in the operative part and reasoning of a prior criminal judgment, specifically rectifying the identity of the probation service responsible for supervising the accused (changing it from one under the Tulcea Court to that under the Constanța Court). The decision is based on the defendant's voluntary withdrawal of the appeal under Article 385(2) of the Code of Criminal Procedure in relation to Article 369, combined with the imposition of costs under Article 192 of the same Code.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedLegal basis for taking act of the withdrawal of the appeal, serving as the procedural ground for the operative order.
Legal basis for ordering the appellant to pay judicial costs and advancing the fee for the official defender.
Full text
Asupra recursului de față ;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele :
Prin încheierea din 9 mai 2012 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, în baza art. 196 alin. (1) C. proc. pen. s-a dispus îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul și considerentele deciziei penale nr. 19/MP din 22 noiembrie 2011 pronunțată de Curtea de Apel Constanța în dosarul nr. 18309/18/2010 în sensul că organul desemnat cu supravegherea inculpatului I.A. este Serviciul de Probațiune de pe lângă Tribunalul Constanța și nu acela de pe lângă Tribunalul Tulcea cum din eroare s-a menționat.
Împotriva acestei încheieri, a declarat recurs inculpatul S.G.
La termenul de judecată fixat pentru astăzi, 18 iunie 2012, inculpatul a solicitat să se ia act de declarația de retragere a recursului împotriva încheierii din 9 mai 2012 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie.
Înalta Curte, față de declarația recurentului în sensul retragerii recursului, aceasta reprezentând manifestarea de voință privind soluționarea acestei cauze, în baza art. 3854 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 369 C. proc. pen. va lua act de retragerea recursului împotriva încheierii de ședință din data de 9 mai 2012 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 18309/118/2010.
În baza art. 192 C. proc. pen. va obliga pe recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul S.G. împotriva încheierii din 9 mai 2012 a Curții de Apel Constanța, secția penală și pentru cauze penale cu minori și de familie, pronunțată în dosarul nr. 18309/118/2010.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 18 iunie 2012.