European arrest warrant surrender upheld; consent-based appeal dismissed as inadmissible
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the appeal filed by the requested person against the Iaşi Court of Appeals' decision of 1 June 2012, which had granted a German judicial authority's request and ordered the person's surrender on the basis of her prior consent; that ruling therefore remains in force. The case arose from a European Arrest Warrant procedure under Law No. 302/2004, where the requested person had given irrevocable consent to surrender before the lower court and later sought to challenge the surrender by appealing, arguing opposition to arrest and surrender. The decisive legal basis was Article 108(2) of Law No. 302/2004, combined with Article 103(3), providing that when the requested person consents to surrender, the court issues a final decision with no appeal available; the court held that allowing an appeal beyond statutory provisions would violate the principle of legality of procedural remedies, and therefore dismissed the appeal as inadmissible under Article 38515(1)(a) of the Criminal Procedure Code, ordering the appellant to pay 520 lei in court costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; European arrest warrant surrender upheld; consent-based appeal dismissed as inadmissible: The case arose from a European Arrest Warrant procedure under Law No. 302/2004, where the requested person had given irrevocable consent to surrender before the lower court and later sought to challenge the surrender by appealing, arguing opposition to arrest and surrender. The decisive legal basis was Article 108(2) of Law No. 302/2004, combined with Article 103(3), providing that when the requested person consents to surrender, the court issues a final decision with no appeal available; the court held that allowing an appeal beyond statutory provisions would violate the principle of legality of procedural remedies, and therefore dismissed the appeal as inadmissible under Article 38515(1)(a) of the Criminal Procedure Code, ordering the appellant to pay 520 lei in court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedMain ground for the verdict: the appeal was dismissed as inadmissible.
Used to oblige the appellant to pay judicial costs toward the state.
Full text
Asupra recursului de față,
În baza lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 105 din 1 iunie 2012 Curtea de Apel Iași a admis sesizarea autorităților judiciare germane, a constatat că persoana solicitată a consimțit la predare și a dispus predarea persoanei solicitate A.D. autorităților germane.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs persoana solicitată care a cerut admiterea recursului, casarea deciziei recurate și rejudecând să se țină cont de faptul că face opoziție la arestare și predare.
Examinând recursul declarat prin prisma dispozițiilor legale Înalta Curte constată că este inadmisibil pentru cele ce urmează:
Verificând actele dosarului, Înalta Curte constată că persoana solicitată A.D. și-a exprimat consimțământul la predarea sa către autoritățile germane, în fața instanței de judecată la data de 1 iunie 2012.
Potrivit dispozițiilor art. 108 alin. (2) din Legea 302/2004 modificată, în situația în care persoana solicitată consimte la predare, consimțământul fiind irevocabil potrivit dispozițiilor art. 103 alin. (3) din aceeași lege, instanța pronunță o hotărâre definitivă.
Recunoașterea unei căi de atac în alte condiții decât cele prevăzute de legea procesual penală constituie o încălcare a principiului legalității acestora și, din acest motiv, demersul judiciar al recurentului apare ca o soluție inadmisibilă în ordinea de drept.
Pentru considerentele ce preced, potrivit art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul va fi respins, ca inadmisibil.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin. (2) C. proc. pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de persoana solicitata A.D. împotriva sentinței nr. 105 din data de 1 iunie 2012 a Curții de Apel Iași, secția penală și pentru cauze cu minori.
Obligă recurentul persoană solicitată la plata sumei de 520 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 320 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată, în ședință publică, azi 12 iunie 2012.