Withdrawn application leads to case closure, petitioner ordered to pay 50 RON in judicial expenses.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court took note of the petitioner’s withdrawal of his application and dismissed the case, ordering the petitioner to pay 50 RON in judicial expenses to the state; the decision is final. The petitioner had challenged the resolution of a prior criminal case and an extraordinary appeal (contestație în anulare) against a Supreme Court decision, alleging violations of his right to defense and of procedural provisions (art. 47 alin. (1) and art. 197 alin. (1) and (2) C. proc. pen.), and sought a fair trial, but withdrew the request during the hearing. The court accepted the withdrawal as an expression of the petitioner’s will and imposed the costs.
Legislator headnote
AI generatedWithdrawn application leads to case closure, petitioner ordered to pay 50 RON in judicial expenses: La termenul de judecată din data de 30 noiembrie 2009, petiționarul D.F.C., prezent în instanță, a arătat că înțelege să își retragă cererea cu care a învestit Înalta Curte, precizând că nu dorește să mai fie citat.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 31 august 2009 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție a fost înregistrată cererea formulată de petiționarul D.F.C. în cuprinsul căreia se menționează că acesta este nemulțumit de modul de soluționare a Dosarului nr. 5171/2/2008 al Înaltei Curți de Casație și Justiție, în sensul că i-a fost încălcat dreptul la apărare, precum și a contestației în anulare formulată împotriva Deciziei nr. 1301 din 8 mai 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția penală în Dosarul nr. 3363/1/2009, prin încălcarea dispozițiilor prevăzute de art. 47 alin. (1) și art. 197 alin. (1) și (2) C. proc. pen., solicitând, astfel, să se ia act de cele învederate în cuprinsul plângerii și să se dispună în consecință pentru a i se respecta „dreptul și interesul legitim constituțional de a avea un proces echitabil”.
La termenul de judecată din data de 30 noiembrie 2009, petiționarul D.F.C., prezent în instanță, a arătat că înțelege să își retragă cererea cu care a învestit Înalta Curte, precizând că nu dorește să mai fie citat.
Față de această împrejurare, Curtea va lua act de manifestarea de voință a petiționarului, în sensul de a-și retrage cererea formulată, urmând ca acesta să fie obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea cererii formulată de petiționarul D.F.C.
Obligă petiționarul la plata sumei de 50 RON cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 18 ianuarie 2010.