Challenge to execution of homicide conviction based on provocation and duration of detention
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the prisoner’s appeal, leaving the conviction and the lower courts’ refusals to grant liberty in force. The defendant, serving a 17-year imprisonment sentence for exceptionally serious homicide, challenged the execution of the criminal judgment, arguing he was provoked by the victim and that his continuous detention since 1992 entitled him to release. The court determined that the asserted grounds did not correspond to the statutory grounds for challenging the execution of a final judgment, and therefore the objection was legally inadmissible. Under Article 461 of the Code of Criminal Procedure, the court rejected the petition and ordered the prisoner to pay 550,000 lei in judicial costs.
Legislator headnote
AI generatedChallenge to execution of homicide conviction based on provocation and duration of detention: Tribunalul București – Secția a II-a penală -, prin sentința nr.143 din 6 martie 2000, rămasă definitivă, îl condamnă pe inculpatul I.R., la 17 ani închisoare și 6 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de omor deosebit de grav, prevăzută de art.176 lit.a din Codul penal.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
R O M A N I A
S-a luat în examinare recursul declarat de condamnatul I.R. împotriva deciziei penale nr.570 din 20 septembrie 2002 a Curții de Apel București., Secția I penală.
S-a prezentat condamnatul, aflat în stare de arest, asistat de apărător desemnat din oificiu, avocat B.A..
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
Apărătorul condamnatului a cerut admiterea recursului.
Procurorul a cerut respingerea recursului .
Condamnatul a fost de accord cu susținerile apărătorului.
C U R T E A,
Asupra recursului de față;
Din actele dosarului,constată următoarele:
Tribunalul București – Secția a II-a penală -, prin sentința nr.143 din 6 martie 2000, rămasă definitivă, îl condamnă pe inculpatul I.R., la 17 ani închisoare și 6 ani interzicerea unor drepturi, pentru infracțiunea de omor deosebit de grav, prevăzută de art.176 lit.a din Codul penal.
La 12 aprilie 2002, condamnatul contestă executarea, motivând că a fost provocat de către victimă și că se află în penitenciar din 1992, încât ar trebui pus în libertate.
Tribunalul București – secția a II-a penală, prin sentința nr.553 din 6 iunie 2002, respinge, ca nefondată, contestația.
Condamnatul declară apel, reiterând contestația .
Curtea de Apel București – secția I penală -, prin decizia nr.570 din 20 septembrie 2002, respinge apelul.
Condamnatul declară recurs, stăruind în cerere de a fi pus în libertate.
Recursul este nefondat.
Potrivit art.461 din Codul de procedură penală, executarea hotărârii poate fi contestată pentru motivele arătate în respectivul text de lege.
Motivele invocate de recurentul I.R. nu se află printre cele prevăzute de art.461 din Codul de procedură penală, întrucât art.38515 pct.1 lit.b din Cod, recursul va fi respins, conform dispozitivului deciziei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge recursul declarat de condamnatul I.R. împotriva deciziei penale nr.570 din 20 septembrie 2002 a Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondat.
Obligă pe recurrent să plătească statului 550.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică,azi 15 ianuarie 2003.