Criminal revision for murder conviction rejected as not meeting statutory grounds; appeal dismissed
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal as unfounded, thereby upholding the lower courts' rejection of his petition for revision and leaving in force the final 1989 criminal sentence imposing twenty years of imprisonment and five years of civil rights deprivation. The dispute concerned a request to revise the original conviction for murder (under Articles 174–176 of the Penal Code) based on the defendant's claim that he should have been charged with brawling instead; however, the court determined that this argument did not constitute a valid ground for reopening the case. The decision relied on Article 394 of the Code of Criminal Procedure, which exhaustively lists the specific grounds for revision, and Article 385(15)(b), concluding that a mere assertion of innocence or a proposed change in legal qualification does not meet the statutory requirements for revising a final judgment.
Legislator headnote
AI generatedart. 394 C. proc. pen, art. 176 lit. c) C. pen, art. 394 lit. a) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Criminal revision for murder conviction rejected as not meeting statutory grounds; appeal dismissed: Prin sentința penală nr. 108/1989, revizuientul a fost condamnat la 20 de ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru infracțiunea prevăzută de art. 174 - art. 176 lit. c) C. pen.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 1071 din 8 noiembrie 2002 a Tribunalului București, secția a II-a penală, s-a respins ca inadmisibilă cererea formulată de revizuientul condamnat L.G. privind revizuirea sentinței penale nr. 108 din 9 noiembrie 1989 a Tribunalului București definitivă prin decizia penală nr. 1449 din 8 noiembrie 1990 a Tribunalului Suprem.
A obligat pe revizuient la 500.000 lei cheltuieli judiciare statului.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că prin cererea sa, condamnatul a solicitat revizuirea sentinței penale nr. 108/1989, arătând că motivele pe care își întemeiază cererea le va preciza în fața instanței de judecată.
În urma efectuării actelor de cercetare, Parchetul de pe lângă Tribunalul București a înaintat întregul material, precum și referatul cuprinzând concluziile procurorului în care se arată că cererea condamnatului nu se încadrează în cazurile de revizuire prevăzut de art. 394 C. proc. pen.
Prin sentința penală nr. 108/1989, revizuientul a fost condamnat la 20 de ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru infracțiunea prevăzută de art. 174 - art. 176 lit. c) C. pen.
În fața instanței, revizuientul a arătat că își întemeiază cererea pe dispozițiile art. 394 lit. a) C. proc. pen. și solicită schimbarea încadrării juridice în infracțiunea de încăierare.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel condamnatul L.G., solicitând schimbarea încadrării juridice din infracțiunea de omor în infracțiunea de încăierare, la care consideră că a participat.
Prin decizia penală nr. 847 din 19 decembrie 2002 Curtea de Apel București apreciind că cererea condamnatului nu se încadrează în nici unul dintre cazurile de revizuire prevăzute expres și limitativ de dispozițiile art. 394 C. proc. pen., a respins ca nefondat apelul declarat cu obligarea apelantului la cheltuieli judiciare statului.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs, condamnatul care a arătat că nu se face vinovat de săvârșirea infracțiunii de omor.
Recursul este nefondat.
Astfel cum au reținut instanțele, motivul invocat de condamnat nu se regăsește în nici unul din cazurile de revizuire prevăzute de art. 394 C. proc. pen., astfel că, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., va respinge ca nefondat recursul declarat de condamnatul L.G. împotriva deciziei penale nr. 847 din 19 decembrie 2002 a Curții de Apel București, secția I penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de condamnatul L.G. împotriva deciziei penale nr. 847 din 19 decembrie 2002 a Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 650.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 150.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 3 aprilie 2003