Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 2160/2011 AI generated

Refugee Status Recognition: Nullity of Appeal for Untimely Filing of Grounds Under Administrative Procedure

Case Number Decizia nr. 2160/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the appellant's appeal null and void, leaving in force the Court of Appeal of Iași’s decision dismissing the claim. The dispute involved an administrative action seeking the annulment of a pension house decision and the recognition of refugee status under Law No. 189/2000 for the period of 1944; the lower court had previously rejected the claim due to a lack of official documentation. The decisive legal basis was Article 303 of the Code of Civil Procedure, which requires that grounds for appeal be filed within the statutory 15-day period set by Article 20(1) of Law No. 554/2004; because the grounds were submitted several months after the appeal was declared, the Supreme Court invoked Article 306(1) of the Code of Civil Procedure to nullify the appeal for procedural non-compliance, deeming the public order exception precluded substantive review.

Legislator headnote

AI generated

art. 137 C. proc. civ, art. 303 alin. (1) C. proc. civ, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Refugee Status Recognition: Nullity of Appeal for Untimely Filing of Grounds Under Administrative Procedure: Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 137 C. proc. civ., va analiza cu prioritate aspectul depunerii motivelor de recurs peste termenul legal, excepția nulității recursului fiind una de ordine publică, menită să facă de prisos cercetarea pe fond a cererii de recurs.

Keywords

AI generated
recognition of refugee status procedural nullity civil status action for annulment article of civil procedure statutory grounds

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin sentința nr. 178/CA din 28 iunie 2010, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal a respins acțiunea promovată de reclamanta D.G. prin procurator D.M., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Iași, având ca obiect anularea Hotărârii nr. 3592 din 26 februarie 2010 emisă de pârâtă și recunoașterea calității de refugiat în temeiul dispozițiilor Legii nr. 189/2000.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că reclamanta nu a făcut dovada pretențiilor sale, nedepunând la dosar acte oficiale care să ateste situația de refugiat în perioada aprilie 1944- august 1944, iar martorii care au dat declarații autentificate în sprijinul susținerilor reclamantei nu au făcut dovada faptului că ei înșiși au calitatea recunoscută de refugiat.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta D.G., fără a anexa motivele de recurs pe care se întemeiază.

La data de 22 martie 2011, recurenta-reclamantă a înțeles să expedieze la dosar, prin serviciul poștal motivele pentru care a formulat cererea de recurs.

Recursul este nul.

Înalta Curte, în temeiul dispozițiilor art. 137 C. proc. civ., va analiza cu prioritate aspectul depunerii motivelor de recurs peste termenul legal, excepția nulității recursului fiind una de ordine publică, menită să facă de prisos cercetarea pe fond a cererii de recurs.

In conformitate cu dispozițiile art. 303 alin. (1) C. proc. civ., recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul acestui termen, termenul de recurs fiind cel stabilit de prevederile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, modificată prin Legea 262/2007 și anume de 15 zile de la comunicarea hotărârii.

Din actele dosarului rezultă că sentința recurată a fost comunicată recurentei - reclamante la data de 6 august 2010, aceasta declarând recurs la data de 17 august 2010, iar motivele de recurs au fost depuse în fața Înaltei Curți, la data de 22 martie 2011, înainte de primul termen de judecată de la 12 aprilie 2011.

Așa fiind, având în vedere dispozițiile art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, Curtea urmează a constata că recursul este nul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Constată nul recursul declarat de D.G., împotriva sentinței nr. 118/CA din 28 iunie 2010 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 12 aprilie 2011