Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 17/2011 AI generated

Taxpayer appeal annulled as unstamped; tax recalculation decision stands.

Case Number Decizia nr. 17/2011
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The court annulled the appeal as unstamped, upholding the lower court's judgment that had rejected the taxpayer's claim seeking annulment of tax decisions. The dispute concerned a tax recalculation decision and the administrative appeal decision against it, where the tax authority had applied Article 27(a) of the Fiscal Procedure Code, finding the taxpayer acted in bad faith to cause another legal entity's insolvency. The decisive legal basis was the failure to pay the judicial stamp duty and stamp tax under Law No. 146/1997 and Government Ordinance No. 32/1995, as required for appeals under Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code, with the appeal being annulled as unstamped pursuant to Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of the Ordinance, making the judgment final and irrevocable.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 9 din O.G. nr. 32/1995; Taxpayer appeal annulled as unstamped; tax recalculation decision stands: The dispute concerned a tax recalculation decision and the administrative appeal decision against it, where the tax authority had applied Article 27(a) of the Fiscal Procedure Code, finding the taxpayer acted in bad faith to cause another legal entity's insolvency. The decisive legal basis was the failure to pay the judicial stamp duty and stamp tax under Law No. 146/1997 and Government Ordinance No. 32/1995, as required for appeals under Article 302¹(2) of the Civil Procedure Code, with the appeal being annulled as unstamped pursuant to Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of the Ordinance, making the judgment final and irrevocable.

Keywords

AI generated
tax procedure code tax authority fiscal law insolvency civil annulment standing to appeal

Cited Legislation

AI generated
art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Basis for annulling the appeal as unstamped due to failure to pay the judicial stamp duty.
art. 9 din O.G. nr. 32/1995
Basis for annulling the appeal as unstamped due to failure to pay the stamp duty.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997

Basis for annulling the appeal as unstamped due to failure to pay the judicial stamp duty.

art. 9 din O.G. nr. 32/1995

Basis for annulling the appeal as unstamped due to failure to pay the stamp duty.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 38 din 2 februarie 2010, Curtea de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, a respins ca nefondată cererea formulată de către reclamanta S.A.A. Schela în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice Galați, prin care solicita anularea deciziei nr. 36 din 29 decembrie 2008 emisă de către pârâtă în soluționarea contestației reclamantei împotriva Deciziei pârâtei nr. 113 din 20 octombrie 2008.

Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a apreciat că în mod corect a constatat pârâta faptul că acțiunile reclamantei se încadrau în ipoteza avută în vedere de dispozițiile art. 27 lit. a) C. proc. fisc., aceasta acționând cu rea-credință în scopul provocării insolvabilității unei alte persoane juridice.

Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamanta, criticând-o ca netemeinică și nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.

Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.

Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurenta nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior, deși a fost citată cu mențiunea timbrării corespunzătoare (fila 7 în dosarul de recurs), devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul formulat de S.A.A. Schela împotriva sentinței civile nr. 38 din 2 februarie 2010 a Curții de Apel Galați, secția contencios administrativ și fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 ianuarie 2011.