Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 914/2012 AI generated

Transfer of civil case jurisdiction ordered; motion to change venue granted and lawsuit moved from Constanța to Ialomița.

Case Number Încheierea nr. 914/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the plaintiff's request to transfer jurisdiction, ordering the civil lawsuit originally pending before the Court of Constanța to be relocated to the Court of Ialomița, while preserving all prior procedural acts and dismissing the defendant's request to postpone proceedings due to adverse weather conditions. The dispute concerned a motion for change of venue (*strămutare*), where the applicant challenged the local court's competence to hear the case, and the respondent argued for a delay based on inability to appear. The court applied the doctrine of urgency governing change-of-venue petitions, prioritizing the expedited determination of jurisdictional competence over procedural delays, and explicitly noted that such decisions are final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case jurisdiction ordered; motion to change venue granted and lawsuit moved from Constanța to Ialomița: Admite cererea formulată de petentul F.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14797/118/2011 al Tribunalului Constanța.

Keywords

AI generated
change of precedent determination of jurisdiction civil dispute pending proceedings legal doctrine transfer of competence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 14 februarie 2012. Se mai referă că, în dimineața ședinței, intimata a trimis prin fax cerere de amânare a judecății pentru imposibilitate de prezentare în instanță datorită condițiilor meteo nefavorabile.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii formulată intimată ca neîntemeiată.

După deliberare, Înalta Curte, având în vedere urgența cu care se judecă cererile având ca obiect strămutarea pricinii, respinge cererea de amânare a judecății, formulată de intimata SC C. SA, ca neîntemeiată.

Procurorul de ședință pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul F.C. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 14797/118/2011 al Tribunalului Constanța.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Constanța la Tribunalul Ialomița.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 10 februarie 2012.