Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5945/2012 AI generated

Petition for case transfer rejected as inadmissible, no statutory basis found

Case Number Încheierea nr. 5945/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the request to transfer Case No. 7656/105/2011 from the Ploiești Court of Appeal, Civil Section I, filed by the petitioner, with no further appeal available. The petitioner sought the case’s transfer based on grounds that the court found inadmissible, as the invoked reason did not fall within the statutory grounds for case transfer under the applicable procedural law. The decision was made after the respondent filed a statement of defense and the original case had been suspended since 18 June 2012 under Article 40(2) of the Civil Procedure Code, with the prosecutor also arguing for dismissal. The court’s ruling is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Petition for case transfer rejected as inadmissible, no statutory basis found: Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 7656/105/2011 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, formulată de petenta A.A.G.

Keywords

AI generated
statutory grounds Civil Procedure Code transfer rendered moot withdrawal of legal petition statement of reasons action for annulment

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
AI generated
Încheierea nr. 61/2013
Case transfer request rejected for lack of statutory grounds.
Încheierea nr. 7207/2012
Transfer of civil case to another court denied for lack of statutory grounds.
Încheierea nr. 3709/2013
Transfer request rejected for lack of statutory grounds.
Încheierea nr. 1895/2013
Transfer of civil case refused; petition dismissed as no statutory grounds shown.
Încheierea nr. 1450/2015
Transfer of pending civil case refused for lack of statutory grounds.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că la 1 octombrie 2012, intimata a depus întâmpinare și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată din data de 18 iunie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Având cuvântul, consilier juridic S.L. arată că cererea de strămutare este inadmisibilă, întrucât motivul invocat de petentă nu se încadrează în motivele de strămutare prevăzute de lege.

Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 7656/105/2011 al Curții de Apel Ploiești, secția I civilă, formulată de petenta A.A.G.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2012.