Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5944/2012 AI generated

Challenge to mandatory civil jurisdiction via motion for transfer of venue

Case Number Încheierea nr. 5944/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of jurisdiction filed by the appellants, ruling that the underlying civil case remained pending at the Buzau Tribunal with a scheduled hearing in October 2012. The dispute involved a procedural request by the plaintiffs to move the trial to a court in Bucharest, supported by submitted evidence, which was opposed by the public prosecutor who concluded the motion should be rejected. The court found no grounds to disrupt the ordinary jurisdiction, thereby denying the appellants' relief and upholding the procedural status quo at the original tribunal. The decision was rendered final without avenue for appeal based on the procedural requirements for transferring a case between instances.

Legislator headnote

AI generated

Challenge to mandatory civil jurisdiction via motion for transfer of venue: Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 2884/114/2012 al Tribunalului Buzău, secția I civilă, formulată de petentii R.D. și R.S.C.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute transfer of evidence civil status procedural requirement public hearing
AI generated
Încheierea nr. 5015/2013
Motion for transfer of civil case jurisdiction rejected for lack of grounds
Încheierea nr. 4559/2013
Civil dispute; jurisdictional challenge via extraordinary motion for transfer of venue
Încheierea nr. 5957/2012
Motion for transfer of jurisdiction: necessity and procedural requirements for changing venue in civil proceedings
Încheierea nr. 2209/2014
Motion to transfer jurisdiction denied
Încheierea nr. 6444/2012
Motion for transfer of jurisdiction for a civil lawsuit

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la 24 octombrie 2012.

Având cuvântul, petentul R.D. solicită strămutarea pricinii la una din instanțele din București și depune un set de înscrisuri în dovedirea celor susținute.

Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 2884/114/2012 al Tribunalului Buzău, secția I civilă, formulată de petentii R.D. și R.S.C.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2012.