Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5913/2012 AI generated

Mootness of venue transfer petition following prior substantive resolution of the underlying civil case

Case Number Încheierea nr. 5913/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for a change of venue (strămutare) filed by the petitioner, with no avenue for appeal. The dispute involved a procedural request to transfer jurisdiction for a civil case previously concluded by the Bucharest Court of Appeal, where the petitioner later submitted written conclusions and paid the required judicial fee in September 2012. The court rejected the request because the underlying case had already been settled on May 3, 2011, rendering the petition without object (rămâne fără obiect). The decisive legal basis for the dismissal was the procedural mootness arising from the prior resolution of the substantive claim, which eliminated the subject matter of the venue change application.

Legislator headnote

AI generated

Mootness of venue transfer petition following prior substantive resolution of the underlying civil case: Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petentul P.Ș., ca rămase fără obiect.

Keywords

AI generated
matter in dispute lack of jurisdiction civil judgment transfer rendered moot withdrawal of legal petition change of precedent
AI generated
Încheierea nr. 5423/2012
Mootness of venue transfer petition due to prior resolution of underlying civil case
Încheierea nr. 2870/2012
Transfer of venue request dismissed as moot after underlying case resolved
Încheierea nr. 1327/2013
Request for venue transfer dismissed as moot after final resolution of underlying proceedings
Încheierea nr. 1737/2014
Venue transfer request dismissed as moot following resolution of underlying civil proceedings
Încheierea nr. 5668/2012
Mootness of change-of-venue petition following prior adjudication of the underlying civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 03 mai 2011 și că s-au depus la dosar, prin serviciul registratură, la data de 11 septembrie 2012, concluzii scrise formulate de către petent, cu înscrisuri anexate.

Petentul P.Ș. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON, respectiv chitanța din 17 septembrie 2012 eliberată de Direcția Venit Buget Local sector 2, timbru judiciar în valoare de 0,15 RON și concluzii scrise. La interpelarea Înaltei Curți, petentul arată că prezenta cerere de strămutare vizează dosarul soluționat la data de 03 mai 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petentul P.Ș., ca rămase fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.Ș., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8352/302/2009 al Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 02 octombrie 2012.