Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5864/2012 AI generated

Refusal of transfer of venue (strămutare) based on scheduled trial date in court's electronic record

Case Number Încheierea nr. 5864/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for transfer of venue, upholding the public prosecutor's opposition. The dispute concerned a procedural request by the petitioner to transfer Case No. 2587/232/2011 from the Gaesti Court, which the court refused to grant. The decision was based on the court's analysis of the application in light of the scheduled trial date of October 15, 2012, as recorded in the information system, resulting in a final, non-appealable order that maintained the original jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Refusal of transfer of venue (strămutare) based on scheduled trial date in court's electronic record: Respinge cererea formulată de petentul P.l. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2587/232/2011 al Judecătoriei Găești.

Keywords

AI generated
e-justice procedural orders postponement of trial transfer rendered moot proceedings relating to a contract eviction proceedings
AI generated
Încheierea nr. 859/2014
Civil procedure: Denial of transfer of venue (strămutare) due to pending scheduling at original instance
Încheierea nr. 6067/2012
Civil litigation venue transfer (strămutare) denied due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 5720/2013
Civil proceeding change of venue (strămutare) denied despite timely opposition and confirmed trial schedule
Încheierea nr. 4093/2013
Denial of judicial transfer (strămutare) due to pre-scheduled hearing date for the underlying civil case
Încheierea nr. 5876/2012
Transfer of venue (strămutare) request dismissed due to procedural non-compliance and scheduling conflicts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 15 octombrie 2012.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.l. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2587/232/2011 al Judecătoriei Găești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 01 octombrie 2012.