Venue transfer denied for lack of procedural fault under Art. 274 CPC
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for a change of venue and rejected the respondent's counter-claim for litigation costs, as no appeal lies against this final order. The dispute concerned a procedural request to transfer civil proceedings from the Harghita Tribunal due to alleged procedural misconduct or bias by the opposing party. The court held that the statutory conditions for granting a change of venue under Article 274 of the Code of Civil Procedure were not met, specifically finding that no procedural fault or delay in the adjudication of the case was established to justify the exceptional remedy.
Legislator headnote
AI generatedart. 274 C. proc. civ; Venue transfer denied for lack of procedural fault under Art. 274 CPC: Respinge cererea formulată de petentul Istvan Iuliu privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1232/96/2011* al Tribunalului Harghita, secția civilă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Deliberând cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, constată că, față de natura litigiului și de faptul că nu s-a pricinuit întârzierea judecării dosarului a cărei strămutare s-a solicitat, nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 274 C. proc. civ., de culpă procesuală a părții, urmând a fi respinsă cererea intimatului G.P.,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul Istvan Iuliu privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1232/96/2011* al Tribunalului Harghita, secția civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 septembrie 2012.