Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 5719/2012 AI generated

Denial of civil case transfer for lack of procedural fault and refusal of litigation costs absent delay

Case Number Încheierea nr. 5719/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request filed by the applicant to transfer the jurisdiction of a civil case, thereby upholding the competence of the original court, and simultaneously rejected the respondent’s counterclaim for litigation costs. The dispute concerned a procedural motion for transfer of jurisdiction filed in connection with a civil case pending at the Drobeta Turnu Severin Court, where the respondent and the public prosecutor argued against the transfer. The court reasoned that the statutory conditions for granting litigation costs were not met, as no procedural fault by any party had caused a delay in the adjudication of the underlying case, citing Article 274 of the Code of Civil Procedure regarding procedural negligence. The decision was final and admitted no appeal.

Legislator headnote

AI generated

art. 274 C. proc. civ; Denial of civil case transfer for lack of procedural fault and refusal of litigation costs absent delay: Respinge cererea formulată de petentul P.T. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14110/225/2009 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

Keywords

AI generated
civil litigation procedure counterclaim lack of jurisdiction procedural delays transfer of competence judicial cooperation in civil matters

Cited Legislation

AI generated
art. 274 C. proc. civ
Deliberând cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, constată că, față de natura litigiului și de faptul că nu s-a pricinuit întârzierea judecării dosarului a cărei strămutare s-a solicitat, nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 274 C.
AI generated
Încheierea nr. 5366/2013
Transfer of civil case to another court denied due to lack of procedural fault for costs
Încheierea nr. 845/2013
Transfer of case to another tribunal; denial of court costs for lost procedural incident
Încheierea nr. 455/2017
Transfer of jurisdiction request rejected for lack of procedural fault underlying litigation costs.
Încheierea nr. 1475/2014
Denial of civil case transfer between tribunals due to scheduled hearing date and procedural regularity
Încheierea nr. 371/2017
Procedural fault for court costs arising from a dismissed transfer-of-jurisdiction motion

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 14110/225/2009 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 01 octombrie 2012.

Avocat D.M. solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele susținute oral și obligarea petentului la plata cheltuielilor de judecată.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Deliberând cu privire la cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, constată că, față de natura litigiului și de faptul că nu s-a pricinuit întârzierea judecării dosarului a cărei strămutare s-a solicitat, nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 274 C. proc. civ., de culpă procesuală a părții, urmând a fi respinsă cererea intimatei SC F. SA

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul P.T. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14110/225/2009 al Judecătoriei Drobeta Turnu Severin.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 septembrie 2012.