Motion to transfer venue inadmissible where underlying case already adjudicated
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by a private party seeking the transfer of the case from the Mehedinți County Court to another jurisdiction, thereby upholding the original court's venue. The dispute concerned a procedural request for the reassignment of case no. 3597/101/2012, during which the assistant magistrate noted that the underlying file had already been adjudicated on May 24, 2012, and the prosecutor argued for dismissal on that basis. The Court’s decisive legal basis for the res judicata of the procedural request and the final dismissal without appeal rests on the principle that a motion to transfer venue is inadmissible when the substantive case has already reached a final decision in the court of instance.
Legislator headnote
AI generatedMotion to transfer venue inadmissible where underlying case already adjudicated: Respinge cererea formulată de petentul B.F. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 3597/101/2012 al Tribunalului Mehedinți.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 24 mai 2012.
Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul B.F. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 3597/101/2012 al Tribunalului Mehedinți.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 iunie 2012.