Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 446/2012 AI generated

Judicial transfer of civil jurisdiction between courts based on suspension of proceedings

Case Number Încheierea nr. 446/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section, granted the petition for a change of jurisdiction, ordering the transfer of the proceedings for Case No. 10633/200/2010 from the Buzau Court of Appeal to the Brasov Court of Appeal while preserving the procedural acts performed to date; the decision was final and non-appealable. The dispute involved a request by a commercial entity to transfer a pending civil case to a different court, where the requesting party argued that unfavorable weather conditions prevented its appearance and noted that the original case had been suspended pursuant to procedural law; the Public Ministry had opposed both the postponement and the transfer. The decisive legal basis was the power of the highest court to grant a change of jurisdiction (*strămutare*) for valid reasons, specifically relying on the suspension of the underlying case under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, which effectively overruled the prosecution's objection and allowed the petitioner to prevail in the administrative procedural matter.

Legislator headnote

AI generated

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Judicial transfer of civil jurisdiction between courts based on suspension of proceedings: Admite cererea formulată de petenta SC N. SRL Buzău privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10633/200/2010 al Tribunalului Buzău.

Keywords

AI generated
judicial law civil dispute change of precedent pending proceedings procedural orders power of decision

Cited Legislation

AI generated
art. 40 alin. (2) C. proc. civ
AI generated
Încheierea nr. 1280/2013
Transfer of civil case jurisdiction between courts following procedural suspension
Încheierea nr. 5196/2013
Transfer of jurisdiction for a suspended civil case
Încheierea nr. 1682/2014
Transfer of civil case jurisdiction to a different court of same level under suspension of proceedings
Încheierea nr. 105/2014
Transfer of jurisdiction between courts for civil proceedings
Încheierea nr. 837/2013
Transfer of civil jurisdiction between district courts due to suspension of proceedings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC N. SRL Buzău.

La apelul nominal au lipsit petenta și intimații SC U.A. SRL, M.C.C. și SC U.A. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că petenta a formulat cerere de amânare pentru imposibilitate de prezentare datorită timpului nefavorabil și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 7 decembrie 2011 în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Procuror L.D. solicită respingerea cererii de amânare.

Înalta Curte respinge cererea de amânare și acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.

Procuror L.D. solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC N. SRL Buzău privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 10633/200/2010 al Tribunalului Buzău.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Buzău la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 ianuarie 2012.