Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4427/2012 AI generated

Second transfer motion for same case rejected as procedurally barred

Case Number Încheierea nr. 4427/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs No costs imposed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) rejected the applicant's request to transfer Case No. 8090/99/2010* from the Iași Court of Appeal, with no further appeal; this decision leaves the earlier transfer order of 2 April 2012 in force. The applicant had filed a second, identical transfer motion for the same case after a prior motion had already been granted. The court dismissed the request on procedural grounds, with the Public Ministry supporting rejection, without addressing the merits anew.

Legislator headnote

AI generated

Second transfer motion for same case rejected as procedurally barred: Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 8090/99/2010* al Curții de Apel Iași, formulată de petenta E.A.

Keywords

AI generated
procedural orders civil judgment grounds for cassation transfer rendered moot unsuccessful tender procedure appealability of remand decision
AI generated
Încheierea nr. 3987/2012
Repeated case-transfer motion rejected as prior final decision precludes second request.
Încheierea nr. 3078/2013
Transfer request rejected; proceedings remain with Iași Tribunal.
Încheierea nr. 331/2012
Transfer motion rejected as moot after underlying case already decided
Încheierea nr. 6367/2012
Case transfer motion rejected as inadmissible; underlying case suspension upheld.
Încheierea nr. 100/2013
Transfer motion rejected; case stays before Bucharest Tribunal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că s-a mai solicitat, de către aceeași petentă, printr-o cerere anterioară, strămutarea aceluiași dosar.

Acea cerere a fost soluționată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin încheierea nr. 2597 din 2 aprilie 2012, fiind admisă.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 8090/99/2010* al Curții de Apel Iași, formulată de petenta E.A.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 iunie 2012.