Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4255/2012 AI generated

Motion to transfer civil trial venue rejected due to scheduled hearing at the requested court

Case Number Încheierea nr. 4255/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for venue transfer filed by the applicant, resulting in the applicant's failure to secure the requested relocation of the civil case. The dispute concerned a procedural application seeking to move the trial for civil case No. 476/46/2012 from the Pitești Court of Appeal, which the court noted had a scheduled hearing date of June 25, 2012. The court's decision was based on the arguments presented by the applicant and the objection by the Public Ministry, with the judgment being final and subject to no appeal under the applicable procedural rules governing venue disputes.

Legislator headnote

AI generated

Motion to transfer civil trial venue rejected due to scheduled hearing at the requested court: Respinge cererea formulată de petentul M.D. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 476/46/2012 al Curții de Apel Pitești.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural objections public hearing postponement of trial valuation proceedings transfer of tenancy
AI generated
Încheierea nr. 3950/2012
Civil case venue transfer denied due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 2867/2012
Transfer of venue motion denied based on statutory hearing schedule and lack of grounds for jurisdictional transfer
Încheierea nr. 1979/2014
Motion to transfer civil case venue denied due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 6408/2012
Rejection of venue transfer request for pending civil case despite scheduled hearing date
Încheierea nr. 6211/2012
Request for transfer of civil case jurisdiction denied due to imminent scheduled hearing date

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 25 iunie 2012.

Petentul solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.D. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 476/46/2012 al Curții de Apel Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 08 iunie 2012.