Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4208/2012 AI generated

Transfer of venue request denied where service returned as "recipient moved" without filed address change notification

Case Number Încheierea nr. 4208/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's motion for the transfer of venue (strămutare), meaning the case remains before the first-instance court of origin with no avenue for appeal. The dispute concerned a procedural request to move a civil trial from the Hunedoara Court, initiated after the opposing party's service of process was returned with the notation "recipient moved," although the court noted the next scheduled hearing was imminent. The decisive legal basis was Article 98 of the Civil Procedure Code, under which the court held that the service procedure was legally fulfilled because the petitioner had failed to file a formal petition informing the court of her change of address, thereby negating the premise that service was defective.

Legislator headnote

AI generated

art. 98 C. proc. civ; Transfer of venue request denied where service returned as "recipient moved" without filed address change notification: Respinge cererea formulată de petenta P.L.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4314/243/2011 al Judecătoriei Hunedoara.

Keywords

AI generated
notification of address change Civil Procedure Code service of process hearing of the parties procedural requirement e-justice

Cited Legislation

AI generated
art. 98 C. proc. civ
Înalta Curte constată că procedura de citare este legal îndeplinită, în raport de dispozițiile art. 98 C. proc. civ., având în vedere că petenta nu a adus la cunoștința instanței prin petiție la dosar schimbarea domiciliului.
AI generated
Încheierea nr. 6327/2012
Transfer request denied: no basis for venue change in civil case 2892/109/2010.
Încheierea nr. 1219/2013
Civil litigation: Denial of change of venue (strămutare) due to failure to meet statutory transfer conditions
Încheierea nr. 5720/2013
Civil proceeding change of venue (strămutare) denied despite timely opposition and confirmed trial schedule
Încheierea nr. 3731/2012
Request for transfer of venue denied in civil case
Încheierea nr. 1813/2014
Change of venue denied; transfer motion rejected after merits review.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu petenta P.L.A. a fost restituită cu mențiunea „destinatar mutat”. Se mai referă că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 13 iunie 2012.

Înalta Curte constată că procedura de citare este legal îndeplinită, în raport de dispozițiile art. 98 C. proc. civ., având în vedere că petenta nu a adus la cunoștința instanței prin petiție la dosar schimbarea domiciliului.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.L.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4314/243/2011 al Judecătoriei Hunedoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 iunie 2012.