Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4115/2012 AI generated

Petition for change of venue in commercial litigation denied, original court jurisdiction retained

Case Number Încheierea nr. 4115/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition filed by the applicants, thereby rejecting their request to transfer the jurisdiction of the ongoing civil commercial case currently pending before the Cluj Commercial Court. The dispute concerned a procedural motion for the removal of the case from its assigned court, which was opposed by the respondent and the public prosecutor, with the presiding assistant magistrate noting that the case had a scheduled hearing date in September 2012. Relying on the analysis of the procedural grounds presented, the Court issued a final, non-appealable order refusing the change of venue, leaving the original jurisdiction intact.

Legislator headnote

AI generated

Petition for change of venue in commercial litigation denied, original court jurisdiction retained: Respinge cererea formulată de petenții C.F. și R.E. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7600/1285/2010 al Tribunalului Comercial Cluj.

Keywords

AI generated
commercial litigation grounds of jurisdiction removal procedural issues magistrate trademark opposition
AI generated
Încheierea nr. 3590/2013
Motion for change of venue in civil litigation: rejection of request to transfer jurisdiction
Încheierea nr. 4799/2013
Transfer of judicial venue for a commercial dispute: denial of motion to reassign case
Încheierea nr. 3086/2012
Request for transfer of civil case jurisdiction denied
Încheierea nr. 1265/2014
Motion to change venue in civil appellate proceedings; rejection of request for transfer of jurisdiction
Încheierea nr. 7130/2012
Change of venue petition denied due to procedural suspension of the underlying civil case

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 13 septembrie 2012.

Avocat R.C. pentru petenți solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris.

Avocat H.C. pentru intimată solicită respingerea cererii.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.F. și R.E. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 7600/1285/2010 al Tribunalului Comercial Cluj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 iunie 2012.