Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 4113/2012 AI generated

Challenge to transfer of civil jurisdiction due to non-compliance with written filing requirements

Case Number Încheierea nr. 4113/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania, Civil Section I, dismissed the appellant's request for a change of venue (strămutare a judecării), ruling that the original proceedings in the Bucharest Court of Appeal remained in force. The dispute concerned a procedural motion by a party to transfer a civil case involving minors and family matters from the lower court, which was filed late and orally during the public hearing despite the respondent's prior written objection and the prosecutor's opposition. The decisive legal basis for the dismissal was the failure to comply with procedural requirements, specifically that no formal written request had been deposited with the court file prior to the hearing, and the subsequent procedural regularity of the session was maintained by the court's notification of the party regarding the respondent's presence and conclusions.

Legislator headnote

AI generated

Challenge to transfer of civil jurisdiction due to non-compliance with written filing requirements: După strigarea pricinii, dar înainte de sfârșitul ședinței din camera de consiliu, la ora 11.30 se prezintă petenta care declară că a avut o înțelegere cu partea prezentă în sensul de a se prezenta împreună la această oră în instanță.

Keywords

AI generated
civil dispute procedural requirement late filing opposition proceedings formal legal force formal defect
AI generated
Încheierea nr. 988/2012
Motion for transfer of jurisdiction for civil case dismissed due to unfulfilled procedural requirements
Decizia nr. 2968/2014
Procedural transfer of civil case jurisdiction denied for failure to meet statutory requirements
Încheierea nr. 1980/2014
Procedural transfer of civil case jurisdiction dismissed due to failure to comply with filing requirements.
Încheierea nr. 261/2014
Request for jurisdictional transfer in civil proceedings: rejection for lack of substantiated grounds
Încheierea nr. 642/2014
Civil procedure; refusal of petition for transfer of jurisdiction due to lack of legal grounds for displacement of competent court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 12 iunie 2012.

Intimatul R.T. solicită respingerea pentru motivele invocate în scris.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

După strigarea pricinii, dar înainte de sfârșitul ședinței din camera de consiliu, la ora 11.30 se prezintă petenta care declară că a avut o înțelegere cu partea prezentă în sensul de a se prezenta împreună la această oră în instanță.

Instanța îi aduce la cunoștință petentei faptul că la apelul la ordine al dosarului a fost prezent intimatul, care a pus concluzii, și că la dosar nu a fost depusă nicio cerere în sensul celor susținute.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta R.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 6122/300/2007 al Curții de Apel București, secția a IlI-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 iunie 2012.