Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 393/2012 AI generated

Transfer of civil case between appellate courts due to scheduled hearing date conflict

Case Number Încheierea nr. 393/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, admitted the request for a change of venue and ordered the transfer of case No. 27814/245/2010 from the Iași Court of Appeal to the Brașov Court of Appeal, preserving acts already performed; the decision is final and not subject to appeal. The dispute involved a procedural motion by a corporate plaintiff for the *strămutare* (change of venue) of its pending civil proceedings, necessitated by a scheduled hearing date of February 9, 2012, in the original jurisdiction. The decisive legal basis for the order was the court's jurisdiction to authorize the transfer of a case file to a different court of appeal to ensure proper administration of justice or due to procedural requirements, with the public prosecutor supporting the admission of the request.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil case between appellate courts due to scheduled hearing date conflict: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 9 februarie 2012.

Keywords

AI generated
civil dispute pending proceedings conflict of jurisdiction public hearing procedural orders administration of justice
AI generated
Încheierea nr. 7058/2012
Transfer of civil case between appellate courts due to conflicting hearing schedules
Încheierea nr. 4473/2012
Transfer of civil jurisdiction between appellate courts based on procedural conflict and pending hearing date
Încheierea nr. 5821/2012
Transfer of venue for pending civil proceedings due to scheduled hearing date
Încheierea nr. 293/2013
Transfer of civil case to another appellate court due to scheduling conflict
Încheierea nr. 7505/2012
Transfer of civil case between appellate courts pending a scheduled hearing

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC V.R. SA.

La apelul nominal se prezintă petenta SC V.R. SA reprezentată de avocat O.H., lipsind intimații G.P.C. și G.M.L.

Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura completă.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 9 februarie 2012.

Având cuvântul, avocat O.H. solicită admiterea cererii de strămutare.

Aceleași concluzii de admitere a cererii de strămutare sunt puse și de procuror A.B.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGE

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC V.R. SA.

Strămută judecarea procesului ce face obiectul Dosarului nr. 27814/245/2010 al Tribunalului Iași de la această instanță la Tribunalul Brașov.

Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25 ianuarie 2012.