Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3863/2012 AI generated

Civil litigation transfer request denied due to lack of statutory grounds for jurisdictional change

Case Number Încheierea nr. 3863/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer jurisdiction, thereby upholding the jurisdiction of the initial court for the underlying civil case. The dispute concerned a procedural motion by a party to have the civil lawsuit pending before the Tulcea Tribunal (Case No. 1334/179/2011) transferred to another court, which the Court of Cassation rejected as unfounded. The decision was based on the lack of legal grounds for transferring jurisdiction under Romanian procedural law, as the petition did not establish the necessary statutory conditions for such a measure.

Legislator headnote

AI generated

Civil litigation transfer request denied due to lack of statutory grounds for jurisdictional change: Respinge cererea formulată de petenta M.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1334/179/2011 al Tribunalului Tulcea.

Keywords

AI generated
civil dispute lack of jurisdiction statutory grounds application for enforcement - Jurisdiction transfer rendered moot reassignment of claim
AI generated
Încheierea nr. 5738/2012
Transfer of civil case jurisdiction denied due to lack of statutory grounds
Încheierea nr. 4980/2012
Transfer of Jurisdiction Request Denied for Lack of Valid Legal Grounds in Civil Case
Încheierea nr. 2518/2012
Judicial transfer request denied: failure to meet statutory grounds for changing venue in civil litigation
Încheierea nr. 5192/2012
Request for jurisdictional transfer rejected due to lack of statutory grounds
Încheierea nr. 261/2014
Request for jurisdictional transfer in civil proceedings: rejection for lack of substantiated grounds

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 13 iunie 2012.

Petenta solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1334/179/2011 al Tribunalului Tulcea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 mai 2012.