Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 365/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction rejected due to failure to prove validity of subsequent withdrawal request

Case Number Decizia nr. 365/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, effectively rejecting the petitioner's attempt to move the civil case from the Timișoara Court of First Instance. The dispute involved a procedural motion to relocate a pending civil case, where the petitioner subsequently filed a request to withdraw from the judgment of the transfer application on the day of the hearing. The decisive legal basis for the dismissal was the failure of the petitioner to comply with formal identification requirements, as the withdrawal request did not include the necessary civil status data to verify that the act represented the individual's genuine will; consequently, the Court refused to accept the withdrawal and rejected the original transfer request, a decision that is final and not subject to appeal.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction rejected due to failure to prove validity of subsequent withdrawal request: Totodată, se referă că prin cererea depusă la data de 20 ianuarie 2012, petentul D.P. arată că înțelege să renunțe la judecarea cererii de strămutare.

Keywords

AI generated
civil dispute civil status withdrawal of legal petition validity requirement declining of jurisdiction transfer rendered moot
AI generated
Încheierea nr. 3075/2013
Transfer of jurisdiction request denied due to failure to prove decisive new circumstances; rejection of inadmissibility exception
Încheierea nr. 7477/2012
Transfer of jurisdiction request rejected
Decizia nr. 2248/2014
Transfer of Civil Jurisdiction Dismissed for Failure to Meet Legal Requirements
Încheierea nr. 4982/2012
Request for jurisdictional transfer denied; no substantive legal basis cited for dismissal
Încheierea nr. 5087/2012
Jurisdiction transfer denied for concluded civil proceeding

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.P.

La apelul nominal lipsesc petentul D.P. și intimații D.C.A., Primăria Ghiroda - Autoritatea Tutelară și Primăria municipiului Timișoara.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 25249/325/2011 al Judecătoriei Timișoara, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 30 ianuarie 2012.

Totodată, se referă că prin cererea depusă la data de 20 ianuarie 2012, petentul D.P. arată că înțelege să renunțe la judecarea cererii de strămutare.

Procurorul solicită să se ia act de renunțarea la judecata cererii de strămutare.

Deliberând, Înalta Curte constată că nu se poate lua act de renunțarea la judecată întrucât în cerere nu sunt indicate datele de stare civilă ale petentului care să dovedească faptul că renunțarea reprezintă propria sa voință.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul D.P. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 25249/325/2011 al Judecătoriei Timișoara.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2012.