Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 3630/2012 AI generated

Judicial change of venue: procedural basis for transferring civil litigation from one court of first instance to another

Case Number Încheierea nr. 3630/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice granted the petition for a change of venue, transferring case no. 730/237/2010 from Gura Humorului Court to Buzău Court, thereby allowing the petitioners to prevail over the prosecutor's objection; the decision is final and without appeal, and previously performed procedural acts are preserved. The dispute centered on a procedural motion to relocate the trial from its original jurisdiction, grounded in specific local circumstances outlined by the petitioners. The decisive legal basis was the court's statutory authority to order a change of venue for legal reasons, with no preliminary objections found to impede the transfer.

Legislator headnote

AI generated

Judicial change of venue: procedural basis for transferring civil litigation from one court of first instance to another: Petenta L.G.G. depune concluzii scrise și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele formulate în scris și susținute oral.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute changed circumstances procedural orders preliminary decision e-justice
AI generated
Încheierea nr. 49/2014
Transfer of civil jurisdiction to Buzau Court based on statutory grounds for venue change
Încheierea nr. 2025/2013
Civil procedure: transfer of venue from one tribunal to another
Încheierea nr. 5862/2012
Transfer of civil proceedings between courts of appeal for change of venue
Încheierea nr. 474/2024
Civil case transfer between courts based on procedural venue change request
Încheierea nr. 4473/2013
Civil procedure: Transfer of venue from Tulcea to Buzau Court of Appeal

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că petenții au fost citați cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru de 4 RON și a timbrului judiciar de 0,3 RON.

De asemenea, se referă că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 730/237/2010* al Judecătoriei Gura Humorului, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 20 iunie 2012.

Petenții depun la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, precum și timbru judiciar.

Nemaifiind chestiuni prealabile, Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.

Petenta L.G.G. depune concluzii scrise și solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele formulate în scris și susținute oral.

Petentul R.A.M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru aceleași motive ca cele prezentate de petentă.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții R.A.M. și L.G.G. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 730/237/2010* al Judecătoriei Gura Humorului.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Gura Humorului la Judecătoria Buzău.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 22 mai 2012.