Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 361/2012 AI generated

Transfer of jurisdiction for a pending commercial dispute to another tribunal

Case Number Încheierea nr. 361/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice of Romania granted the petition for the transfer of jurisdiction (strămutare), ordering that Case No. 4427/1285/2011 be moved from the Commercial Court of Cluj to the Mureș Court, thereby prevailing against the opposing party and the Public Ministry which requested the dismissal of the request. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil commercial case to a different court, likely based on grounds of partiality or conflict of interest, which was pending before the Commercial Court of Cluj with its judgment suspended during the review. The decisive legal basis was the statutory power of the High Court to transfer jurisdiction to ensure the impartiality and proper administration of justice in civil proceedings, resulting in the mandatory relocation of the pending case to the Mureș Court for further adjudication.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of jurisdiction for a pending commercial dispute to another tribunal: Avocat A.C. solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Depune înscrisuri în dovedirea cererii.

Keywords

AI generated
commercial dispute conflict of jurisdiction pending proceedings statutory basis civil judgment grounds for cassation
AI generated
Încheierea nr. 584/2013
Transfer of jurisdiction (strămutare) from one tribunal to another in a civil case
Încheierea nr. 1161/2014
Transfer of jurisdiction (strămutare) of a civil case between courts
Încheierea nr. 5861/2012
Transfer of jurisdiction (stramutare) of a pending civil case between district courts
Încheierea nr. 306/2014
Transfer of jurisdiction (strămutare) in commercial civil litigation: High Court refusal to move case from Court of Appeal to another instance
Încheierea nr. 1017/2012
Jurisdictional transfer (strămutare) of pending civil case between appellate courts

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.V.L.

La apelul nominal se prezintă petenta I.V.L., reprezentată de avocat A.C. și intimata SC C.T.C. SRL, reprezentată de avocat C.V.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata Dosarului nr. 4427/1285/2011 al Tribunalului Comercial Cluj, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată până la soluționarea cererii de strămutare.

Avocat A.C. solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Depune înscrisuri în dovedirea cererii.

Avocat C.V. solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul I.V.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 4427/1285/2011 al Tribunalului Comercial Cluj.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Specializat Cluj la Tribunalul Mureș.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2012.