Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 265/2012 AI generated

Motion for transfer of civil jurisdiction: refusal to relocate pending trial to another court

Case Number Încheierea nr. 265/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, ruling against the applicants and sustaining the competence of the Bihor County Court for the underlying proceedings. The dispute concerned a procedural motion to relocate a specific civil case due to alleged bias or other grounds, filed by two petitioners against the court's jurisdiction; the public prosecutor argued the request was unfounded, and the Court concided, finding no legal basis for the transfer. The decision is final and without avenue of appeal, grounded in the procedural requirements for jurisdictional challenges and the legal standards for transferring a case away from its designated court.

Legislator headnote

AI generated

Motion for transfer of civil jurisdiction: refusal to relocate pending trial to another court: Respinge cererea formulată de petenții G.G. și G.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1210/111/2009 al Tribunalului Bihor.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction civil dispute pending proceedings transfer of competence transfer of custody decisions concerning reassignment or transfer
AI generated
Încheierea nr. 6949/2012
Civil jurisdiction transfer; jurisdictional grounds for moving pending trial to another court
Încheierea nr. 5800/2013
Judicial transfer of jurisdiction: rejection of motion to relocate pending civil case
Încheierea nr. 2243/2014
Motion for jurisdictional transfer of civil proceedings
Încheierea nr. 374/2014
Civil jurisdiction transfer request: refusal to relocate case pending at lower court
Încheierea nr. 3249/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed: procedural admissibility and lack of grounds to relocate civil trial

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor Dosarul nr. 1210/111/2009 al Tribunalului Bihor a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 8 februarie 2012. Se mai referă că petentul G.G. a depus înscrisuri în susținerea cererii, înregistrate la 10 ianuarie 2012.

Petentul G.G. pune concluzii de admitere a cererii, pentru motivele formulate în scris și susținute oral.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții G.G. și G.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1210/111/2009 al Tribunalului Bihor.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2012.