Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Încheierea nr. 205/2012 AI generated

Transfer of case as procedural incident does not trigger court costs award for losing party

Case Number Încheierea nr. 205/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal against the lower court's refusal to transfer the case, upholding the procedural decision to keep the litigation in the original forum. The dispute concerned a procedural incident for the transfer of a civil case based on doubts regarding the impartiality of the court, rather than the merits of the underlying civil claims. Additionally, the court rejected the respondent's claim for the award of court costs associated with the transfer motion, ruling that a decision on a procedural incident does not constitute a "loss of pretenctions" under Article 274(1) of the Code of Civil Procedure, as it does not address the substantive merits of the case.

Legislator headnote

AI generated

art. 274 alin. (1) C. proc. civ; Transfer of case as procedural incident does not trigger court costs award for losing party: Soluția pronunțată de instanță în cererea de strămutare nu semnifică „căderea în pretenții” în sensul art. 274 alin (1) C. proc. civ., deoarece, fiind un incident procedural, judecata acestuia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății.

Keywords

AI generated
civil litigation procedure procedural costs transfer rendered moot matter in dispute impartiality concerns transfer of evidence
AI generated
ICCJ_92864
Transfer of case to another tribunal; denial of court costs for lost procedural incident
ICCJ_109220
Transfer motion denied in civil case; no litigation costs awarded for rejected procedural incident
ICCJ_109432
Transfer of civil case to another court denied due to lack of procedural fault for costs
ICCJ_90950
Rejection of court transfer as procedural incident: no procedural fault or cost liability for denied application
ICCJ_137856
Litigation costs for a denied procedural transfer incident: no procedural fault established as the motion did not address the merits

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Referitor la solicitarea intimatei SC C. SRL privind acordarea cheltuielile de judecată, reține:

Potrivit dispozițiilor art. 274 alin. (1) C. proc. civ., partea care cade în pretenții, va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată.

Cererea de strămutare este un incident procedural, pus de legiuitor la îndemâna părții care are îndoieli asupra imparțialității instanței pe rolul căreia se află litigiul.

Soluția pronunțată de instanță în cererea de strămutare nu semnifică „căderea în pretenții” în sensul art. 274 alin (1) C. proc. civ., deoarece, fiind un incident procedural, judecata acestuia nu vizează fondul pretențiilor deduse judecății.

Pentru cele arătate, cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de intimata SC C. SRL va fi respinsă.

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC C. SRL privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 14256/118/2011 al Tribunalului Constanta, secția a II a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 ianuarie 2012.