Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2049/2012 AI generated

Transfer of civil trial jurisdiction due to local enmities between administrative units

Case Number Încheierea nr. 2049/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed all prior objections and granted the petitioner's motion for the transfer of jurisdiction, ordering that the civil case previously pending before the Sălaj County Court be reassigned to the Dâmbovița County Court, while preserving all procedural acts already performed by the original instance. The dispute concerned a procedural request to relocate a civil trial from the Sălaj County Court to the Dâmbovița County Court, motivated by alleged local enmities between the municipal administrative units of Șimleu Silvaniei and the petitioner’s location, which were deemed sufficient to compromise impartiality. Relying on the principle of judicial independence and the requirement to ensure fair adjudication free from local prejudices, the Court determined that the documentary evidence submitted regarding these inter-community tensions was conclusive and pertinent, thereby justifying the transfer to a neutral jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Transfer of civil trial jurisdiction due to local enmities between administrative units: Avocat C.P. solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris și potrivit concluziilor orale.

Keywords

AI generated
civil dispute administrative units transfer of evidence fair trial determination of territorial jurisdiction administrative acts
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la 10 aprilie 2012.

Avocat C.P. depune împuternicire avocațială și solicită încuviințarea probei cu înscrisuri în susținerea cererii de strămutare.

Consilier juridic M.E.M. solicită încuviințarea probei cu înscrisuri, din care rezultă vrăjmășiile locale existente între cele două unități administrativ-teritoriale, respectiv, orașul Șimleu Silvaniei și comuna P.

Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea probei cu înscrisuri.

Înalta Curte, în deliberare, constatând că înscrisurile solicitate în probațiune sunt concludente, pertinente și utile soluționării cererii, încuviințează depunerea acestora la dosarul cauzei.

Avocat C.P. solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată în scris și potrivit concluziilor orale.

Consilier juridic M.E.M. solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul P.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2822/84/2011 al Tribunalului Sălaj.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Sălaj la Tribunalul Dâmbovița.

Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 martie 2012.